ACS Energy Letters吐槽：你们发论文，就像快餐店制作三明治一样！

在学术圈混久了，就知道了很多发文章的技巧，不求高档次的话，发文章还是挺容易的。比如将某个成分A直接换成B，测试一下性能，各种手段表征一下，数据就够发文章了。

大家对这种做法睁一只眼闭一只眼之时，有人站出来了！

美国威斯康辛大学麦迪逊分校化学系金松（Song Jin）教授在ACS Energy Letters上发表社论“Fewer Sandwich Papers, Please”，来呼吁学术圈减少“排列组合式”的文章。

ACS Energy Letters吐槽：你们发论文，就像快餐店制作三明治一样！

近年来，许多学科的研究型文章数量激增，对于能源研究来说尤其如此。在能源研究中，大多数专注于能源研究的顶级期刊出版速度加快，科学期刊显著扩张，期刊影响因子迅速增长，ACS Energy Letters就是这样。这种增长是可以理解的，因为开发可再生能源技术以应对严峻的能源和气候挑战非常重要，更实际地说，这使得世界各地为这些重要研究领域投入了大量资金支持。比如在太阳能转换、电化学能源转换和存储等领域取得突破之后，文章数量大幅增长。然而，在这些快速增长的领域，我们看到越来越多的研究论文专注于常规器件性能评估，这些方面似乎属于所谓的“三明治论文”的陷阱。

1. 能源器件文章的三明治策略

显然，大多数能源器件都有多个组件和相当复杂的架构。例如，由金属卤化物钙钛矿或有机半导体制成的太阳能电池和发光二极管（LED）具有电子转移层、空穴传输层、活性物质层、两个金属电极及其之间的界面。电化学储能电池由阴极、阳极、隔膜、电解质和集流体组成。电解槽或燃料电池在阴极和阳极上至少有两个不同的电催化剂、电解质溶液，可能还有一层膜。就像在快餐店制作三明治的过程一样，如果在每层使用不同的成分，并进行太阳能电池、LED或其他能源器件的研究，可以快速产生许多不同的论文（图1）。

说实在话，对复杂能源器件进行大量系统优化，始终是提高器件性能所需的艰苦工作的一部分，但是，在没有科学或工程原则的情况下，在制造此类器件方面进行随意组合是令人担忧的。

图1. 三明治制作过程与能源器件论文的类比

与臭名昭著的“腊肠文章”不同，三明治文章可以展示很大的工作量，并塞满许多图片，使用最先进仪器的最新实验技术，有时辅之以与实验结果完全一致的理论或模拟。按照大多数常见标准，它们看起来非常好。然而，令人印象深刻的外观和眼花缭乱的结果展示无法掩盖工作背后思想的匮乏。读完一些这样的论文后，人们忍不住觉得缺少了一些东西，想要更多信息。

注：腊肠文章是指把一项研究的发现分成一系列更短的论文或文章，从而实现发表更多的文章。

2. 一篇伟大的研究论文的制作

那么可能缺少什么呢？使研究论文脱颖而出的是科学工作的新颖性、意义和影响，以及工作的科学严谨性。大多数时候，一个工作的新颖性相对简单明了：前人是否做过一样或者非常相似的工作？当然，新颖性始终是一个相对的术语，如果有足够的定语，任何工作都可以成为第一。工作的重要性往往更主观，评估起来更不可靠，但随着时间的推移，它可能会变得更加明显。我们也很难在早期衡量任何工作的影响。有时，一部真正开创性的工作需要很多年才能被认可和欣赏，这就是所谓的“睡美人文章”。

就三明治文章而言，尽管人们可能会声称以前从未做过这些组件的特定组合，但人们需要询问这项工作是否推进了科学或工程知识，并至少解决了各自领域面临的一个突出挑战。具有有趣甚至突破性的结果，并以井然有序的结构呈现，加上精心的写作，设计漂亮的图片，以及简洁而引人入胜的文章标题可以增加读者群，增强工作的潜在影响。

3. 将心和灵魂放入文章中

此外，我认为一篇好的科学论文应该有“心和灵魂”。一篇论文不应该仅仅是数据的汇编和结果的展示，也不仅仅建立在一些性能结果的基础上，相反，它应该有一个有趣的主题，也可以是一个独特的故事。这些可能包括（但不限于）：开展这项工作的原因（或假设）是什么？它按计划进行了吗？有什么情节曲折吗？从工作中产生的新的科学或工程见解是什么？有什么惊喜吗？当得到科学证据的坚定支持时，这种“心和灵魂”赋予了论文独特的特征和生命。

这就是为什么这篇论文有趣、鼓舞人心并可能产生长期影响的部分原因，就像一件伟大的艺术品、音乐或音乐表演一样，一篇具有“有趣灵魂”的原创研究论文可以引起我们的共鸣，并以深刻的方式激励我们。另一方面，从流水线上产出的科学论文，即使它们拥有所有最先进的技术组件，但如果它们没有“灵魂”，它们不太可能产生科学兴趣，激发新的科学进步，并产生持久的影响。

我必须承认，具有有趣的灵魂的研究论文并不容易获得，我经常为在自己的工作中没有感受到“灵魂”而焦虑和内疚。套用奥斯卡·王尔德的话来说，“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。在“发表或灭亡”的文化下，我们大多数人被期望“交付产品”，通常以发表文章来衡量。另一方面，人们也可能认为，报告纳税人资助的研究项目的结果是科学家对社会的义务之一，尽管其中一些发现可能会很无聊。

一旦接受了我们大多数人大多数时间都很平庸的残酷事实，我们也应该抵制生产更多三明治文章的冲动。更重要的是，也有一些珍贵的时刻，那就是当我们努力寻找一个原创的想法，或偶然发现一个潜在的突破性发现，这需要我们大量的努力和“灵魂探索”。

让我们珍惜这些机会，用有趣的灵魂准备一份漂亮的手稿。如此艰苦的工作是值得的，因为你（作者）会感到自豪，读者会欣赏它！我们期待在ACS Energy Letters上收到你们辛勤付出成就的手稿！

谢谢你让我聊这么多。现在我们可以回到实验室里进行更多的灵魂探索了。

金松教授，1997年毕业于北京大学化学系获得学士学位，2002年在康奈尔大学获得博士学位，2002-2004年在哈佛大学化学系Charles M. Lieber院士课题组从事博士后研究；2004年至今在美国威斯康星大学麦迪逊分校化学系担任助理教授、副教授、教授；主要研究兴趣包括螺位错驱动的晶体生长、纳米结构的电化学、光电化学太阳能转化、卤素钙钛矿纳米材料、Skyrmion自旋电子学等。

原文链接：

Fewer Sandwich Papers, Please. ACS Energy Lett. 2022, 7, 10, 3727–3728.

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsenergylett.2c02197

原创文章，作者：华算老司机，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2022/10/18/23a9a79c54/

ACS Energy Letters吐槽：你们发论文，就像快餐店制作三明治一样！

相关推荐