Edward H. Sargent教授
迄今为止，他已发表Nature系列文章139篇，其中15篇Nature正刊 14篇Science正刊
近日，他在Matter
作为博士生和博士后研究者的导师，我将自己的精力投入到研究过程的输入和输出阶段。所涉及的工作中，文章的背景调查、实验、数据分析等，这通常掌握在学生手中。
输入包括设定研究项目目标，通常包括一个应用目标 一个关键的科学问题
输出涉及将结果传达给其他人，即完成手稿以提交期刊。本文是关于我们输出的过程。
写手稿的七个技巧：
积极可视化的艺术：从图开始。 概述逻辑和叙述：在这个阶段获得大量反馈，然后不断迭代修改。 最好的叙述几乎从来不按照做工作的实际时间顺序 。 你按某种顺序完成了这项工作：你有一个想法，你尝试了它，它失败了，你有了另一个想法，你认为它奏效了，但后来发现这是一个假象。你不需要按发生的顺序讲述故事，如果你这样做，也很难理解。见上文第2项：使用大纲；迭代大纲；并开发一个流畅、易于遵循并吸引读者的顺序。早期尝试的失败可以帮助您在读者中造成戏剧性的紧张感和期待感。 如果我们第一次尝试奏效了，那么这一成就不太可能是基于深刻和原始推理的实质性进展。如果你回顾一下实验室的工作实际进展，你的第一次尝试和最终成功的前奏，往往没有像希望的那样进行。你尝试了一个专家会做的显而易见的事情，但这种方法失败了。这为您的最终成功奠定了基础，并强调它并非微不足道，相反，它需要创新。 然后，我们从这些失败中吸取教训，研究它们的原因。从原理上讲，是什么解释了当直接组合已知的现有技术，却未能产生预期结果的事实？ 这些研究很可能会关注到以前被忽视或低估的因素。开发的新模型将说明如何创新：只有通过做X，才能克服这个当前理解的机制，我们现在知道这种机制是直接组合失败的根源。 我上面概述的方法并不是写一篇有趣且引人入胜的论文的唯一方法。它说明了一个更广泛的原则，它确实贯穿了许多好论文：它们有一个情节 自豪地站在巨人的肩膀上，清楚地描绘前人工作何时完成，以及后续发展。 危害（harm）和 解决方法（cure）应该是可相称的、成比例的，并且应该精确地制定。 2 ”，那么解决方法（你的成就）需要是在论文结束时达到碳中和。如果危害是“钙钛矿太阳能电池的降解机制不完全被理解……”那么最好在论文结束时完全理解它们！危害和解决方法需要适当适度、精确，并成比例：“总而言之，2D/3D钙钛矿异质结构提供了显著的性能进步，但到目前为止未能转化为倒置电池；在这里，我们报告了一种调整2D钙钛矿能带结构以解决这一问题的方法，使电子能够无障碍地向上传输到集流体。” 尽量少写些字，当论文字数达到90%的完美度时就提交。 据我家乡的英雄特里·马修斯爵士说：“当你在一家初创公司时，制作产品的目的是有机会向客户展示它，这样客户就可以告诉你，你实际上应该生产哪种产品！”当您向期刊提交文章时，您会与审稿人互动，并获得他们的反馈。在他们的观点的帮助下，您可以了解到您需要什么来完善这篇论文。 论文必须有足够的质量和严谨性，以便让审稿人参与实质性的对话。但是有一些缺点是没问题的，即使你认为它很完美，审稿人也不会！ 解读同行评审意见：我如何利用这些反馈来改进工作？ 然而，总是能在批评中找到建设性的意见。“如果我最初写的东西给审稿人留下了这种印象，那么我该如何重新审视我的研究、他们的解释和他们的陈述，以创造一个更均衡的视角？”严厉的反馈通常包含了误解，因此需要提高论文的清晰度。通常，这些反馈是让你用另一种描述来解释你的发现，这并没有包含在原始的稿件中，但一旦包含在修订后的手稿中，就会传达您的开放性。我尽量避免在回复中与审稿人争论；相反，我试图展示我们是如何根据他们反馈使工作做得更好的。 在Cover letter上。 我倾向于推荐大约10-12个审稿人。这听起来很多，但即使是影响最大的期刊的编辑也难以找到审稿人。我通常采取推荐竞争对手的方法：我推荐我所在领域和相关领域最严格、最专业的人，因此也是我的直接竞争对手。通过这种方式，我得到了最高质量的反馈，并向编辑传达我对工作的信心。我不要求将特定审稿人排除在外。 我的目标是审稿人的多样性：专业多样性（有些人可以审查理论，有些人可以审查某些关键的实验方法，有些人审查系统层面的大局），最重要的是，还有地理、性别、职业阶段等的多样性。今天，多样性、公平性和包容性渗透到研究和研究生培训过程的每个阶段，这是应该的，同行评审也是如此。 按照我说的做，而不是按我做的做。 我上面写的是闪现的想法，说明了我在2022年7月的某一天早餐时对论文写作艺术和科学的看法。它已经随着时间的推移而改变，直到今天，它仍然是动态的。我鼓励所有人发展和优化自己的学术传播哲学，定期停下并将其写下来，将自己的个人视角带到传播工作中。我希望这封信能激发我与学生、博士后和教职员工的一些后续对话，因为我们将继续更新我们对期刊文章写作过程的看法，我欢迎这样的对话。 10 tips on how we write papers, 2022, Matter, 11, 3562-3564. https://doi.org/10.1016/j.matt.2022.09.025
原创文章，作者：华算老司机，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2022/11/09/6dbb6b9a1c/
