国自然评审感受:去年评过的项目,今年有了很大改进

来源丨科学网李东风
评审了若干份国基申请书。总体印象是整体水平有了较大提升,但差距进一步拉大。呈现明显的两极分化。
给我留下深刻印象的是,一些基础好的团队,年轻接班人逐渐走向成熟,说明一个学科需要承前启后,传承未来。申请书从一个侧面,印证了工作基础的薄厚。凡是长期稳定的科研方向并富有成果的易于通过,反之较难。
还有锲而不舍的精神。一份去年曾经评过的项目,今年有了很大改进。标书整体质量有了明显改观,阐述的更加清晰,我给与了通过评价。但也发现一些年年报同样的课题,内容未见提升的例子。
申请书无非是清晰地表达你的学术思想。提出一个有意义的科学问题,然后设计一个科学可行的解决方案。当然申请人的学术背景,前期工作基础也很重要。论述要具体,明确,科学问题要找准。要对解决机制问题给予足够的说明。切忌空泛,测一堆数据,缺乏逻辑。
竞争变得异常激烈,淘汰愈发残酷。逆水行舟不进则退。
申请项目不是撞大运,练好内功更重要。

原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/01/24/6551147ef1/

(0)

相关推荐