撤稿！同一作者三年四篇顶刊，却接连遭撤稿，还是同一理由！

2023年6月1日，《Advanced Materials》在线撤回了题为《Phosphorus-Rich Colloidal Cobalt Diphosphide (CoP₂) Nanocrystals for Electrochemical and Photoelectrochemical Hydrogen Evolution》、《Colloidal Cobalt Phosphide Nanocrystals as Trifunctional Electrocatalysts for Overall Water Splitting Powered by a Zinc–Air Battery》两篇研究论文。值得注意的是，这两篇研究论文的第一作者均为同一人。

其中，一篇题为《Colloidal Cobalt Phosphide Nanocrystals as Trifunctional Electrocatalysts for Overall Water Splitting Powered by a Zinc–Air Battery》发表于2018年1月15日，至今被引次数达到217次。

该文介绍了一种高效的液相法，可用于合成高度单分散的CoP和Co₂P纳米晶体(NCs)。高度暴露的(211)晶面和丰富的表面磷化原子使CoP NCs成为高效的ORR和HER催化剂，而富金属特征的Co₂P NCs由于更容易形成丰富的Co₂P@COOH异质结而表现出更高的OER性能。

密度泛函理论计算结果表明，在ORR中，Co位点上OH*的解吸是CoP和Co₂P的限速步骤，高含量的磷可以有效降低反应势垒。用CoP NC阴极和Co₂P NC阳极构成的电解水装置在1.56 V下可以实现10 mA cm^-2的电流密度，甚至可以与贵金属基Pt/C和RuO₂/C对相媲美。此外，CoP NCs作为空气阴极应用于一次锌-空气电池，具有62 mW cm^-2的高功率密度和良好的稳定性。

该文的撤稿理由是：在原文图1a、S2b和S17中发现了数据完整性问题。因此，原文作者认为本文的结论是无效的。经作者、期刊主编Jos lender和Wiley杂志三方同意，撤回该文章。

值得注意的是，另一篇题为《Phosphorus-Rich Colloidal Cobalt Diphosphide (CoP₂) Nanocrystals for Electrochemical and Photoelectrochemical Hydrogen Evolution》的研究论文也存在相似的问题。

在原文中，作者采用热注射法制备了富磷的胶体二磷化钴纳米晶(CoP₂ NCs)。CoP₂ NCs在酸性溶液中表现出类Pt的析氢反应(HER)电催化活性，在10 mA cm^-2下过电位为39 mV，且具有32 mV dec^-1的Tafel斜率。密度泛函理论(DFT)计算表明，高的P含量既可以物理分离Co原子以防止H与多个Co原子的过度结合，同时也可以稳定H对单个Co原子的吸附。

在由底部p-Si光吸收器、原子层沉积Al-ZnO钝化层和CoP₂助催化剂组成的金属-绝缘体-半导体光电化学装置中，进一步证明了CoP₂ NCs的催化性能。p-Si/AZO/TiO₂/CoP₂光电阴极在0 V时光电流密度为−16.7 mA cm^-2，输出光电压为0.54 V。由于p-Si和AZO之间的连接，无针孔TiO₂保护层的耐腐蚀性以及CoP₂ NCs的快速HER动力学，其性能和稳定性都很高。

该文的撤稿理由是：原文图2c、4d、S13a、S13b、S15和S37存在数据完整性问题。因此，作者认为本文的结论是无效的。经作者、期刊主编Jos lender和Wiley杂志三方同意，撤回该文章。

事实上，在三个月前，《Advanced Energy Materials》在线撤回了题为《Earth-Abundant Iron Diboride (FeB₂) Nanoparticles as Highly Active Bifunctional Electrocatalysts for Overall Water Splitting》的研究论文。论文的第一作者仍为Li Hui。撤稿理由也仍然是数据的完整性问题(原文图6e和7d)。因此，编辑认为本文的结论无效，撤回了该论文。

同时，在去年10月份，《Nature Communications》上也撤回了题为《Colloidal silver diphosphide (AgP₂) nanocrystals as low overpotential catalysts for CO₂ reduction to tunable syngas》的研究论文。撤稿理由与上述类似，仍然是由于图形组装和数据完整性的几个问题，作者撤回文章。在原文图1a中，纳米颗粒在同一图像中似乎是重复的。此外，在原文补充图1、2、24和36中存在无法解释的异常。这些问题削弱了读者对研究及其结论的完整性的信心。

不难发现，从2017年到2019年，该名作者在三年间成功发表数篇顶刊。如果没有这些撤稿，或许在我们大多数科研工作者看来，这已经是十分耀眼的成绩。另外，检索发现，这些论文的第一作者Li Hui还曾进入2017年度“国家优秀自费留学生奖学金” 推荐人选名单。

原创文章，作者：菜菜欧尼酱，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/06/05/b74a034424/

撤稿！同一作者三年四篇顶刊，却接连遭撤稿，还是同一理由！

相关推荐