包信和院士团队,最新JACS!

包信和院士团队,最新JACS!
成果简介
负载型氧化物(Supported oxides)广泛的应用于许多重要的催化反应中,其中氧化物催化剂与氧化物载体之间的相互作用至关重要,但目前还不清楚。基于此,中国科学院大连化学物理研究所包信和院士和傅强研究员(共同通讯作者)等人报道了一种简单的策略,通过形成物理接触和化学结合的界面来控制氧化物-载体的相互作用。通过化学沉积将四氧化三钴(Co3O4)负载到氧化锌(ZnO)粉末上(Co3O4/ZnO),构建了一个化学键合的氧化物界面,在这个界面中Co3O4完全还原为Co0受到了强烈的阻碍。
测试结果表明,Co氧化物与ZnO载体之间的局部界面约束效应有助于在CO2加氢反应中保持CoOx的亚稳状态,生成CO的选择性达到了93%。相反,通过机械混合Co3O4和ZnO粉末(Co3O4-ZnO)形成物理接触的氧化物界面,从而显著促进Co3O4还原为Co0
在CO2加氢反应中,CO2转化率迅速提高到45%,对CH4选择性高达92%,这种界面效应归因于从ZnO纳米颗粒中解离的氢不寻常的远程溢出到邻近的Co氧化物纳米颗粒中。该工作清楚地说明了在氧化物-氧化物界面上同样重要但相反的局部和远程效应,不同的氧化物-氧化物相互作用导致了氧化物-氧化物催化体系中许多不同的界面现象。

包信和院士团队,最新JACS!

研究背景
氧化物催化剂的表面和界面通常是催化反应的活性位点,优化表面/界面结构对于最大限度地提高催化性能具有重要意义。其中,氧化物催化剂可很好地支撑在固体表面上,形成的氧化物-支撑界面对表面反应性有很大影响。
氧化物-氧化物相互作用在氧化物催化中起着重要作用,但在氧化物/氧化物催化剂中观察到许多不同甚至矛盾的界面现象,这些现象敏感地依赖于氧化物载体、氧化物催化剂负载、制备工艺等。研究发现,负载型氧化物催化剂表面与载体之间可能存在局部界面键合,有助于稳定负载型氧化物催化剂中高活性的配位不饱和阳离子。此外,活性物种如氢、氧和碱金属原子可在氧化物-载体界面上远距离传输,从而导致催化的远程控制。
研究表明,许多与金属组分接触的氧化物会受到溢出效应的影响,而溢出效应又通过远程相互作用调节其结构和催化性能。氢或氧在金属-氧化物界面上的溢出被广泛的研究,但跨越氧化物-氧化物界面的过程可能是活跃的,且很少被探索。因此,关于氧化物上解离的H是否可以迁移到另一个连接的氧化物上很少被研究,在负载型氧化物催化剂上的含氢催化反应中应该仔细考虑。
图文导读
催化性能
纯Co3O4催化剂上的产物主要由CH4(88%)和微量CO组成,而Co3O4/ZnO催化剂上的CO2转化率降低,产物分布也有明显变化。具体而言,CO的选择性从12%提高到93%,CH4的选择性从88%降低到7%。
随着CO2转化率的降低,Co3O4催化剂的CH4选择性略有降低,但产物中仍以CH4为主,而Co3O4/ZnO的主要产物是CO,转化率相当。在350 °C下,CO2转化率和CO选择性在100 h以上几乎没有变化,表明它具有优越的稳定性。
准原位XPS和原位近环境压力XPS(NAP-XPS)分析表明,纯Co3O4催化剂被还原为金属Co,而Co3O4/ZnO催化剂中的Co3O4仅在CO2/H2气氛中被还原为CO2+
结果表明,在富H2的反应气氛中,局部界面键可以稳定CoOx(亚稳态),表明Co氧化物催化剂和ZnO载体之间存在很强的界面约束效应。此外,在富H2反应流中,只有靠近氧化物/载体界面的Co3O4组分才能稳定在CoOx状态,而远离界面的Co3O4组分不能维持CoOx状态而转变为Co0,导致产物选择性发生变化。
包信和院士团队,最新JACS!
图1. CO-TPR、H2-TPR和准原位XPS Co 2p光谱表征
包信和院士团队,最新JACS!
图2. 拉曼光谱、XPS Co 2p和Zn 2p光谱表征
包信和院士团队,最新JACS!
图3. 催化性能
远程氢溢出效应
原位拉曼分析表明,Co3O4-ZnO样品中Co氧化物的信号在400 ℃暴露于10% H2/N2气体后消失,而在450 °C的纯Co3O4中,这些峰还存在,表明在此条件下Co氧化物仍然存在。对于纯Co3O4,CoO的衍射峰在350 ℃还原1 min后出现,还原时间达到80 min时衍射峰最强;对于Co3O4-ZnO,在20 min时同时观察到CoO和Co0,在80 min时CoO完全还原为Co0,明显短于纯Co3O4(200 min)。纯Co3O4的Co2+信号强度在38 min时显著增加,而Co3O4-ZnO的Co2+信号强度在15 min时显著增加,并且Co3O4-ZnO中的Co2+在28 min时开始转化为Co0
包信和院士团队,最新JACS!
图4. 原位拉曼、原位XRD和NAP-XPS Co 2p光谱表征
CO-TPR表明,Co3O4-ZnO的CO还原行为与Co3O4相似,两者都在283 °C和327 °C处出现了两个CO消耗峰,表明两种催化剂的表面Co-O结合强度相同。
H2-TPR表明,Co3O4-ZnO的还原温度远低于纯Co3O4的还原温度,表明ZnO促进了H2中Co3O4的还原。在100-600 °C范围内,H2几乎不被ZnO还原,但很容易被ZnO激活,表明ZnO上H-D交换的起始温度远低于Co3O4。因此,ZnO在H2中促进Co3O4还原,而在CO气流中不促进Co3O4还原,可能与H2在ZnO上的解离密切相关,这归因于氢溢出效应
包信和院士团队,最新JACS!
图5. CO-TPR、H2-TPR谱图和H-D交换数据
包信和院士团队,最新JACS!
图6. 还原温度探究
包信和院士团队,最新JACS!
图7. H溢出效应和局部界面作用对CO2加氢的影响示意图
文献信息
Disentangling Local Interfacial Confinement and Remote Spillover Effects in Oxide-Oxide Interactions. J. Am. Chem. Soc., 2023, DOI: 10.1021/jacs.3c02483.

原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/01/cf26e7d49d/

(0)

相关推荐