氨(NH3)是最重要的肥料原料之一,也是未来很有前景的可运输和可再生的能源载体。目前的工业生产NH3的方法主要为Haber-Bosch法,该方法存在着高能耗和大量CO2排放的问题,这些问题都阻碍了未来NH3循环经济的发展,因此迫切需要寻求一种可持续的且可替代这一传统工业的技术。
电催化N2还原反应(NRR),在理想情况下应用水和可再生电力可以在环境条件下将N2转化为NH3,不仅可以减少能源消耗和CO2排放,而且还可以促进小批量和分布式生产NH3。然而,由于N2吸附难度大且N≡N键的活化能垒较大,NRR的反应动力学和选择性非常有限。此外,竞争性的析氢反应(HER)也严重阻碍了各种催化剂的NRR效率。解决这些问题的关键是制备高性能的NRR催化剂,
基于此,迪肯大学杨文荣和青岛大学刘震(共同通讯)等人制备了一种NbB2纳米片(NFs)催化剂,该催化剂在NRR中表现出优异的选择性和稳定性。
本文利用活性炭布(CC)制备了工作电极,并且所有的电化学测试均在H型电解池中进行(环境温度和压力)。首先,本文通过绘制不同扫描速率下的循环伏安(CV)曲线来表征NbB2 NFs的电化学活性表面积(ECSA)。根据CV曲线得知,NbB2 NFs的双层电容(Cdl)为9.98 mF cm-2,远高于块体NbB2的6.92 mF cm-2,这说明粒径的减小引入了更多的B空位(VBs)作为活性位点,它们对NbB2 NFs的催化活性起着重要作用。
之后,本文通过在N2饱和的电解质中施加恒电位(-0.15,-0.25,-0.35,-0.45或-0.55 V)2小时电催化合成NH3,并根据校准曲线得到使用1 mg NbB2 NFs时的NH3产率(VNH3)和法拉第效率(FEs)。
令人惊喜的是,在0.1 M HCl中,随着外加电位越来越负,VNH3先升高,然后在-0.55 V时下降并在-0.45 V时达到最大值30.5 mg h-1 mgcat-1,而NbB2的最高VNH3仅为4.8 mg h-1 mgcat-1。更重要的是,NbB2 NFs的FE达到了非常高的40.2%,表明了出色的NRR选择性。
另一方面,本文在0.1 M Na2SO4中同样对NbB2 NFs进行了NRR测试,因为这样可以更好地抑制HER。研究发现NbB2 NFs在0.1 M Na2SO4电解质中的性能也很好,最大的VNH3为13.5 mg h-1 mgcat-1,最高FE为25.6%。NbB2 NFs在0.1 M Na2SO4电解质中FE虽然没有在0.1 M HCl中的FE大,但是这已经十分优异并且NbB2 NFs的选择性与最近报道的催化剂性能相当或者更好。
此外,本文还比较了NbB2 NFs与块体NbB2在酸性和中性电解质中的NRR性能。研究发现,H+浓度的降低对NRR活性无明显影响。因此,NbB2 NFs可以作为一个较差的HER催化剂,由于其独特的N2吸附和活化,其可以作为优异的NRR催化剂。
本文通过密度泛函理论(DFT)计算,更好地理解了VBs对NbB2 NFs的NRR性能的重要影响。根据实验表征,本文建立了一个NbB2模型,去除两个B原子后构建了一个B2空位(VB2)。计算结果表明,N2在催化剂缺陷位点处的吸附自由能为-0.80 eV,表明在缺陷位点很容易吸附N2。同时,N2分子的键长被拉伸到1.32 Å,表明原本超稳定的N≡N键(1.09 Å)变得不稳定。由于N2分子的活化是NRR的前提,适当的吸附能和拉伸的N≡N键说明缺陷型的NbB2具有良好的催化性能。
更重要的是,理论计算表明NbB2 NFs的电位决定步骤(PDS)是最后的氢化步骤(*NH2→*NH3),PDS的自由能变化为0.91 eV,甚至略优于NRR的基准金属催化剂Ru(0001)面(自由能变化为0.98 eV),但是由于Nb和B比Ru便宜得多,催化剂的成本可以大大降低。本文的理论结果与本文的实验结果一致,并清楚的解释了催化剂具有优良性能的原因,本文的研究结果也表明双原子催化剂在高选择性的制备NH3方面具有较好的应用前景。
Highly Selective N2 Electroreduction to NH3 Using a Boron-Vacancy-Rich Diatomic NbB Catalyst, Small, 2023, DOI: 10.1002/smll.202301627.
https://doi.org/10.1002/smll.202301627.
原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/03/17a871aa14/