AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!

2023年6月1日,《Advanced Materials》在线撤回了题为《Phosphorus-Rich Colloidal Cobalt Diphosphide (CoP2) Nanocrystals for Electrochemical and Photoelectrochemical Hydrogen Evolution》、《Colloidal Cobalt Phosphide Nanocrystals as Trifunctional Electrocatalysts for Overall Water Splitting Powered by a Zinc–Air Battery》两篇研究论文。值得注意的是,这两篇研究论文的第一作者均为同一人。
1
其中,一篇题为《Colloidal Cobalt Phosphide Nanocrystals as Trifunctional Electrocatalysts for Overall Water Splitting Powered by a Zinc–Air Battery》发表于2018年1月15日,至今被引次数达到217次。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!
该文介绍了一种高效的液相法,可用于合成高度单分散的CoP和Co2P纳米晶体(NCs)。高度暴露的(211)晶面和丰富的表面磷化原子使CoP NCs成为高效的ORR和HER催化剂,而富金属特征的Co2P NCs由于更容易形成丰富的Co2P@COOH异质结而表现出更高的OER性能。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!
密度泛函理论计算结果表明,在ORR中,Co位点上OH*的解吸是CoP和Co2P的限速步骤,高含量的磷可以有效降低反应势垒。用CoP NC阴极和Co2P NC阳极构成的电解水装置在1.56 V下可以实现10 mA cm-2的电流密度,甚至可以与贵金属基Pt/C和RuO2/C对相媲美。
此外,CoP NCs作为空气阴极应用于一次锌-空气电池,具有62 mW cm-2的高功率密度和良好的稳定性。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!
该文的撤稿理由是:在原文图1a、S2b和S17中发现了数据完整性问题。因此,原文作者认为本文的结论是无效的。经作者、期刊主编Jos lender和Wiley杂志三方同意,撤回该文章。
2
值得注意的是,另一篇题为《Phosphorus-Rich Colloidal Cobalt Diphosphide (CoP2) Nanocrystals for Electrochemical and Photoelectrochemical Hydrogen Evolution》的研究论文也存在相似的问题。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!
在原文中,作者采用热注射法制备了富磷的胶体二磷化钴纳米晶(CoP2 NCs)。CoP2 NCs在酸性溶液中表现出类Pt的析氢反应(HER)电催化活性,在10 mA cm-2下过电位为39 mV,且具有32 mV dec-1的Tafel斜率。
密度泛函理论(DFT)计算表明,高的P含量既可以物理分离Co原子以防止H与多个Co原子的过度结合,同时也可以稳定H对单个Co原子的吸附。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!
在由底部p-Si光吸收器、原子层沉积Al-ZnO钝化层和CoP2助催化剂组成的金属-绝缘体-半导体光电化学装置中,进一步证明了CoP2 NCs的催化性能。
p-Si/AZO/TiO2/CoP2光电阴极在0 V时光电流密度为−16.7 mA cm-2,输出光电压为0.54 V。由于p-Si和AZO之间的连接,无针孔TiO2保护层的耐腐蚀性以及CoP2 NCs的快速HER动力学,其性能和稳定性都很高。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!
该文的撤稿理由是:原文图2c、4d、S13a、S13b、S15和S37存在数据完整性问题。因此,作者认为本文的结论是无效的。经作者、期刊主编Jos lender和Wiley杂志三方同意,撤回该文章。
3
事实上,在三个月前,《Advanced Energy Materials》在线撤回了题为《Earth-Abundant Iron Diboride (FeB2) Nanoparticles as Highly Active Bifunctional Electrocatalysts for Overall Water Splitting》的研究论文。论文的第一作者仍为Li Hui。撤稿理由也仍然是数据的完整性问题(原文图6e和7d)。因此,编辑认为本文的结论无效,撤回了该论文。
同时,在去年10月份,《Nature Communications》上也撤回了题为《Colloidal silver diphosphide (AgP2) nanocrystals as low overpotential catalysts for CO2 reduction to tunable syngas》的研究论文。撤稿理由与上述类似,仍然是由于图形组装和数据完整性的几个问题,作者撤回文章。在原文图1a中,纳米颗粒在同一图像中似乎是重复的。此外,在原文补充图1、2、24和36中存在无法解释的异常。这些问题削弱了读者对研究及其结论的完整性的信心。
不难发现,从2017年到2019年,该名作者在三年间成功发表数篇顶刊。如果没有这些撤稿,或许在我们大多数科研工作者看来,这已经是十分耀眼的成绩。另外,检索发现,这些论文的第一作者Li Hui还曾进入2017年度“国家优秀自费留学生奖学金” 推荐人选名单。
AM、AEM、Nature子刊撤稿!同一作者三年四篇顶刊,却接连遭撤稿,还是同一理由!

原创文章,作者:Gloria,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/05/cd5ebf06b5/

(0)

相关推荐