鲍哲南/崔屹等,,最新ACS Energy Letters!

研究背景

X射线光电子能谱(XPS)是电池研究中表征固体电解质界面(SEI)的最常用技术之一。然而,残留的盐或溶剂会产生光谱伪影,使实际SEI化学的评估变得复杂。
鲍哲南/崔屹等,,最新ACS Energy Letters!
近日,斯坦福大学余维来博士、俞之奡博士、崔屹教授和鲍哲南教授等人介绍了三种不同锂盐的系统XPS研究,即双(氟磺酰基)亚胺锂(LiFSI)、双(三氟甲磺酰基)亚胺锂(LiTFSI)和六氟磷酸锂(LiPF6)。总体而言,这组基准研究不仅为峰值分配提供了有价值的参考,而且还强调了对照实验的重要性,以避免在识别实际SEI组分时出现潜在的陷阱。

图文解读

在通过XPS真空去除大部分有机溶剂后,锂盐的表面膜直接由液体电解质制备。与直接测量锂盐固体粉末相比,该样品制备方法具有三个显着优势:(1)在XPS 分析之前模拟了由于不完全洗涤而导致的残留盐的情况,(2)探测锂盐在液体电解质中的潜在形态行为, 以及 (3) 量化沉淀盐膜的表面和本体区域的残留有机溶剂。重要的是,作者发现这三种锂盐表现出不同的结合能(BEs)和光谱特征,反映了它们独特的化学环境和物种形成行为。通过比较它们在 Ar+ 溅射前后的 XPS光谱,作者系统地发现了高能束诱导所有三种锂盐的人工LiF形成。
鲍哲南/崔屹等,,最新ACS Energy Letters!
图1. 从液体电解质中沉淀的原始盐膜的高分辨率X射线光电子能谱
在Ar+溅射之前,首先通过XPS对三种锂盐的原始表面膜进行表征,以测定其组成元素的BE值(图 1)。F 1s和N 1s光谱分别在688.0和399.9 eV的BE处显示出不同的LiFSI峰,而其S 2p光谱在BE =170.3 eV处显示出单个双峰(图1a-c)。在分配给LiF的F 1s光谱中也看到了BE = 684.8 eV的小峰。测得的所制备的LiFSI薄膜的N:S:F:O原子比与LiFSI = 1:2:2:4的元素化学计量非常匹配。同样,分配给LiTFSI盐的F、S和N原子的不同峰分别出现在BE = 688.5、169.2和399.7 eV(图 1d-f)处。在F 1s光谱中再次看到了一个小的LiF肩峰(图 1d)。此外S 2p和N 1s X射线光电子能谱分别在166.8 和 398.8 eV的较低BE处表现出额外的明显峰。这些特征意味着 TFSI 阴离子分解为 C-SOx 和 N-SOx 物质。这些 -SOx 峰相对于LiTFSI峰的较低BE值可能与TFSI脱氟以产生LiF相关。此外,测得的所制备的LiTFSI薄膜的N:S:O原子比为1:2.5:6,而LiTFSI的N:S:O化学计量应为1:2:4。因此,相对于N原子的额外S和O原子对应于N-S键断裂后LiTFSI表面上C-SOx物质的富集(图 1e)。
在Ar+溅射后,所有三种锂盐的F 1s X射线光电子光谱中LiF峰的强度均显着增加(图2)。对于LiFSI和LiTFSI,溅射后F的相对原子百分比也显着增加,证实了表面LiF富集。对于这两个样品,LiF峰在溅射后变得更加突出,相对于分配给盐的那些峰(图 2a,b)。
鲍哲南/崔屹等,,最新ACS Energy Letters!
图2. Ar+溅射促进盐降解形成LiF
三种盐的去卷积C 1s X射线光电子光谱的比较如图3所示。LiFSI薄膜在溅射之前仅显示无定型碳(BE≈284 eV)(图 3a)。在Ar+溅射之后,C 1s信号的消失表明在XPS真空下从LiFSI盐中完全去除了DME溶剂。相比之下,溅射前LiTFSI 薄膜的C 1s XPS光谱在286和284 eV处分别表现出明显的C-O和C-C/C-H键的峰(图3b),这意味着 DME 溶剂的表面残留物。Ar+溅射后,C 1s光谱仅显示归属于LiTFSI的C-F键(BE≈293 eV)的峰,以及归属于C-S键的BE≈288 eV 的宽峰。由于在BE≈284 eV处不存在任何C-C/C-H键,因此排除了大部分 LiTFSI薄膜中DME的存在。在LiPF6样品的表面,C 1s光谱显示归属于C-C、C-O 和C=O键的峰,共同归属于残留的EC/DEC溶剂(图3c)。与LiFSI和LiTFSI 样品不同,即使在长时间的Ar+溅射之后,这些碳酸酯特征仍然存在并演变,这意味着在体相LiPF6样品中存在有机残留物。与C=O或C-C/C-H键相比,C-O键的峰强度增加也表明在Ar+溅射下碳酸酯会分解。
鲍哲南/崔屹等,,最新ACS Energy Letters!
图3. 高分辨率C 1s X射线光电子能谱比较
这组基准测量为在未来电池研究中对SEI化学进行更稳健和谨慎的XPS分析提供了重要意义。

文献链接

Weilai Yu, Zhiao Yu, Yi Cui, and Zhenan Bao* Degradation and Speciation of Li Salts during XPS Analysis for Battery Research. ACS Energy Lett. 2022, 7, XXX, 3270–3275, https://doi.org/10.1021/acsenergylett.2c01587

原创文章,作者:v-suan,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/08/9315f7b30c/

(0)

相关推荐