这篇Nature发表仅6个月后就被撤回！

2022年5月30日，Nature上发布了一则撤稿声明，一篇2021年12月8日的文章，在发表仅6个月后被撤稿，这速度可谓是非常之快了！

这篇文章的撤回直接原因是因为涉及土地碳汇的计算问题。土地碳汇（carbon sink），是指土壤可以通过植物从大气中吸收、转化、存储二氧化碳。光合作用是土地碳汇的一种形式。

一般来讲，以大气为中心，某个生态系统如果向大气排放二氧化碳，就是碳源，从大气吸收二氧化碳就是碳汇。按照物质守恒定律，在碳的循环过程中，碳源与碳汇应该形成一个等式。然而，问题出现了：无论科学家们怎么计算，碳源排放二氧化碳的量总是大于碳汇吸收的量，且差距逐年拉大，也就是说，有一部分碳汇不知去向了。这一现象，被科学界称为“碳的失汇”。

撤稿声明如下：

该文章出版后作者才注意到，与手稿图1中的结果相关的不确定性被低估了。低估源于分析中忽视的两个问题：

第一个涉及方差归一化的应用，因为作者对基于模型的土地碳汇估算进行了归一化，但没有对基于观测的估算进行归一化。

第二个是由于将土地碳汇误差估算视为随机误差，而不是系统误差。虽然通过消除方差归一化和使用适当的不确定性值来纠正这些问题并没有实质性地改变二氧化碳对全球光合作用影响的核心结果，但它导致不确定性增加了大约三倍，大大削弱了衍生的紧急约束。由于图1结果的不确定性更大，作者接受了Nature编辑建议，决定撤回该文章。

作者注意到,他们在这里提出的问题不影响图2、3或4中给出的结果，也不影响基于卫星的全球光合作用对二氧化碳敏感性的最新估计值与动态全球植被模型集成之间的趋同所带来的约束。尽管修订了不确定性，但预计该分析将对二氧化碳对全球光合作用的影响提供有价值的估计。修订后的论文将提交给另一份期刊，这些问题得到更正，相关的不确定性也已修订。如果新出版物发布，撤回记录将进行更新，以包含指向新出版物的链接。

链接：https://www.nature.com/articles/s41586-022-04869-w

原创文章，作者：v-suan，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/10/8c575c7fed/

这篇Nature发表仅6个月后就被撤回！

相关推荐