据统计，卢克光是2022年就发表了约110篇论文。今年头三个月，卢克刚接到停薪停职惩罚不久，就开启了个人发表的又一巅峰时刻。在此期间，他发表了58篇论文，平均一天半，就新发一篇论文。这应该是世界纪录了。也难怪卢克放出大话，“没有我，科尔多瓦大学的排名将下降300位，他们是搬起石头砸自己的脚。”他认为，科尔多瓦大学对他的处理决定，是在自取灭亡。卢克是国际上绿色催化与生物柴油领域非常活跃的年轻学者，也是西班牙最高产的科学家之一。学术简历显示，他已经发表了723篇论文，研究主要集中在绿色化学领域。《中国科学报》记者查询全球引文数据库Web of Science发现，截至目前，他名下的论文有802篇之多，在6月10号简历公示之前发表的有790多篇。至于为何简历中剔除部分论文，原因不得而知。图源：web of science伴随论文的高产，卢克也多次遭到学术质疑。卢克的论文在PubPeer网站上收到了100多条批评评论，这些质疑包括重复图片、自引、自我剽窃等。英国剑桥大学的工程师Nick Wise经常在业余时间进行学术打假，他发现了一个私下售卖论文署名的“论文工厂”社交账号，而卢克也牵涉其中。在一篇关于废水中布洛芬降解的论文中，卢克和6位来自伊朗布什尔大学及大不里士大学的教授是共同作者。图源：PubPeer卢克在接受媒体采访时表示，他并不认识研究中列出的伊朗合作者，并强调自己从未花钱参与别人的研究，但他也不排除其中一些人花钱参与了这项研究的可能性。对于这种解释，大家并不买账，认为这起码说明高产科学家背后存在灰色产业链，严重损害了学术体系的稳定和发展。俄罗斯数学家Alexander Magazinov也会在业余时间进行学术打假，他的方法是查找那些“扭曲短语”——部分学术不端的作者在剽窃文章时，会用不寻常的表达方式替换原文表述，以躲避软件对剽窃的检测。Magazinov发现，卢克与伊朗同事发表的2篇论文中，出现了一个并不存在的术语：植物电子显微镜。经过调查，他认为这是文本处理软件导致的错误，AI在识别时将同一行不相关的内容识别在一起。图源：PubPeer卢克的不少论文在网站PubPeer上备受质疑，很多论文被认为涉及大量毫无必要的引用，通过人为操纵的方式，增加论文的被引次数。对于质疑，卢克部分接受并承诺解决问题。但在大多数情况下，这些论文并未被撤回或纠正。卢克坦言自2022年12月以来，一直使用ChatGPT来润色自己的论文，但只是用来提高论文的英文书面表达，“这几个月收获颇丰，过去这些文章需要好几天才能完成，现在我只需要一天。”卢克说。事实上，卢克不止一次被卷入学术质疑。2011年，拉古纳大学的2位教授José Juan Marrero和David Díaz曾公开表明，他们的一名学生盗用了实验室的数据，并将其作为自己的数据发表。卢克正是该论文唯一的合作者。2022年，西班牙加那利群岛的一家法院判定，卢克与该学生侵犯了他人的知识产权。但卢克认为自己是无辜的，并提出了上诉：“我只是帮他审阅了这篇文章，并将其翻译和发表。”
