一位博导的烦恼:博士申请审核制剥夺了很多考生的考试机会 2023年10月14日 下午4:16 • 未全平台发布, 话题 • 阅读 9 来源丨科学网博客 现在好多学校的博士招生实行了申请考核制。按照我所在的南京师范大学的规定,申请考核制的第一步是考生提交科研成果,导师组按照标准,给每个考生打分,得分前三名者方可进入第二个环节,来学校面试和笔试。这个制度当然有很多优点,最大的优点是让真正有科研势力的考生进入读博队伍,其次减少了繁重的阅卷工作。 对于这种招博制度本人是支持的,但有一个烦恼一直困惑着我。以前的招博模式是无论考生怎样,只要报名,都可以来学校考试,能够与导师之间有一种当面交流的机会。从导师的角度来说,最起码能够直观地了解学生。而现在的申请考核制剥夺了绝大部分考生来校考试的机会。当然,既然是考试,无论何种形式,一定会有淘汰,但却给我带来了人情上的困惑。茫茫人海,相遇是缘。从世俗人情的角度来说,很多考生抱着一颗诚挚的心跟我联系,而我每次收到考生邮件,也会及时礼貌地回复,这种交流多少会产生一定的情感。所以就不忍心看到绝大部分考生被无情地拒之门外。这些考生不但会产生好像还没有开始就已经结束的错觉,更主要的是还有可能对自己被拒之门外的原因产生各种猜测。 鉴于这种烦恼,今年,我给报考博士的30名左右没有通过科研审核的考生逐一写了邮件,说清他们存在的短板及其努力的方向。通过他们回复的文字,我切身体感受了他们的茫然失落。为了保护隐私,现在匿名截取片断: 来信收悉,学生万分欣慰,感恩老师怜爱之情~ 下午开车在外时看到了学校的入围名单,一时之下失落之感确实溢于言表,车流行人好似随我混沌许久,又怯于对自己能力的不自信,未曾主动与老师发信联络,您的邮件让学生颇为释怀,学生再谢。 时常遗憾于在研究生攻读期间没有将科研论文做深刻梳理,又感怀于读书的美好,所以冒昧选择尝试考博,学生深知自己技不如人,虽然败北,实则心服。 十分感谢您在百忙之中回复我,您发的邮件内容我反复看了又看,直到确认不能成为您的学生后不禁潸然泪下。都说登天难,但求人更难,求学之路更是举步维艰,您写的每一句话字字诚恳,字字勉励,字字深切,作为一名考生,我为自身科研成果的不足而惭愧。 非常感谢您真挚的回复。谢谢您为我指出努力提升的方向,在科研方面我会努力做出成绩,增加自身竞争的筹码,让我意识到自身的差距问题,对我有很大帮助,您的真挚回复让我十分感动。希望日后还有机会能够报考您的博士生。 深夜收到来信,特别感谢陈老师的有心回复! 学生自知学识尚浅,后续仍需努力! 深深理解老师的抉择。 但更为欣赏您“相遇是缘”的处事态度。 再次感谢您的提点! 祝愿一切顺心如意! 谢谢您在百忙之中写信照顾我的情绪,真的非常感激! 我是第一年考博,说实话,今年考博的激烈程度超出了我的预料,但我同时也觉得,遇到这些优秀的竞争对手其实是一种荣幸,也是促使我继续发表成果的动力。作为一个专硕应届考生,我知道我在毕业论文、科研经历这些客观条件上确实是不足的,因此我完全能理解老师做出的选择。 说实话,看到这些文字,我也是难以平静。一颗颗真挚的求学之心遭受挫折,我真地不愿看到。所以我给他们说:“相遇是缘。我珍惜每一个报考我的考生,也想收下每一位考生,但既然是考试,总要有所取舍,我也觉得好残酷。” 原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/14/cf8e4973ae/ 赞 (0) 0 生成海报 相关推荐 双一流高校官宣!博士后进站次月认定为讲师! 2023年4月8日 韩国科技院Nano Energy: 机器学习辅助合成锂离子电池正极材料 2023年10月14日 “离谱”!学生论文盲审成绩相差34分无缘答辩,导师怒了! 2023年11月14日 为什么博士后的年薪, 远远高于新入职青椒?看网友们深度分析! 2023年5月31日 评上副教授后,我打算直接躺平 2023年11月1日 答辩神级现场之:我的“水货”导师,和他的院长父亲 2023年10月24日