颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？

• 话题 • 阅读 13
来源丨PaperRss
颜宁教授的这个问题确实是科研界难以理解的一个问题：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？
颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？
拿颜宁教授看不起的NC来说，一篇文章版面费就3.5万人民币，并且大家还抢着去发，而Nature集团为了挣钱不仅搞了一大堆Nature系列子刊，还整出了Scientific Reports这样纯粹为了赚钱的期刊。
颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？
另一个跟Nature齐名的Science出版社看Nature出版社赚的彭满钵满，也耐不住寂寞，搞出了Science Advance等开源期刊，开启了抢钱模式。
至于那几个为了赚钱专门搞开源期刊的出版社，更是为了赚钱没有底线，刚开始通过各种方式加入SCI数据库，提高影响因子，然后就是坐等收钱了。这样一本万利的赚钱方式，一部分出版社还嫌这样收钱太慢，开始搞各种专刊。我前一阵就收到一个号称是二区的期刊邀请我作客座主编的邮件，组织一个研究课题的专刊，当时我还挺高兴的，想想自己竟然这么有名了，二区的期刊主动让我做客座主编，结果上网一查，这完全就是为了赚钱的一个期刊，真不知道它是怎么把影响因子搞得这么高的，据说最近还进一区了。
网友留言：
颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？
颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？
颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？
颜宁：为什么工作都是科研工作者干，但最终获益的是出版社？

原创文章，作者：菜菜欧尼酱，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/14/e79c3f6f42/

赞 (0)
0

相关推荐