颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?

来源丨PaperRss
颜宁教授的这个问题确实是科研界难以理解的一个问题:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
拿颜宁教授看不起的NC来说,一篇文章版面费就3.5万人民币,并且大家还抢着去发,而Nature集团为了挣钱不仅搞了一大堆Nature系列子刊,还整出了Scientific Reports这样纯粹为了赚钱的期刊。
颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
另一个跟Nature齐名的Science出版社看Nature出版社赚的彭满钵满,也耐不住寂寞,搞出了Science Advance等开源期刊,开启了抢钱模式。
至于那几个为了赚钱专门搞开源期刊的出版社,更是为了赚钱没有底线,刚开始通过各种方式加入SCI数据库,提高影响因子,然后就是坐等收钱了。这样一本万利的赚钱方式,一部分出版社还嫌这样收钱太慢,开始搞各种专刊。我前一阵就收到一个号称是二区的期刊邀请我作客座主编的邮件,组织一个研究课题的专刊,当时我还挺高兴的,想想自己竟然这么有名了,二区的期刊主动让我做客座主编,结果上网一查,这完全就是为了赚钱的一个期刊,真不知道它是怎么把影响因子搞得这么高的,据说最近还进一区了。
网友留言:
颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?
颜宁:为什么工作都是科研工作者干,但最终获益的是出版社?

原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/14/e79c3f6f42/

(0)

相关推荐