饶毅:国内学术刊物的SCI分数恐怕大多数是用了伎俩、甚至走了歪路

来源丨饶议科学

一个小国,容易受大国欺负,只有自己努力不够;

一个大国,无论外界如何变,只要自己好就不怕。

对于国际上的各种影响,包括诬陷,我们虽然要应对、要反击,(恐怕近二十年内,在个人层面反击最多的是我本人、在科学界反击最多的也是我),但最重要的是我们自己行得正坐得端:我们自己做好各方面,最后就不怕外界的歪曲和限制。

但是,经常有一些我们中国人自己没有做好的事情,这种我们就逃不脱声誉的损害。

有大事,有小事。

科学界最近几天一件事情是科学刊物的问题。

科学刊物希望有读者、希望有影响、希望被人尊重。

但是,正如“君子爱财 取之有道”一样,科学刊物爱名,也要依靠实际的努力,而不是走旁门左道,更不能是歪门邪道。

科学刊物的SCI,是否可以代表科学刊物的重要性,有争议,但很多人和机构采用,特别是我们中国国内。

长期以来,我国学术刊物的SCI不高,与我国科研实力相关,也与我国优秀论文大部分投稿国外刊物有关。

在我国好的论文继续大量投稿国外的今天,突然一批国内学术刊物的SCI分数高于国际著名刊物,除了极少数可能是学术努力的结果,恐怕大多数是用了伎俩、甚至走了歪路。

这样做是害了我们中国,让国外把我们全国当成一个单位批评,我们某些人做的坏事,国外难以区分,认为我们中国的很多人都这样。

SCI这种分数,美国人不用,欧洲也不会因此有人投稿中国刊物,到头来是中国人害中国人,通过中国机构的无脑操作。

一个小例子:谁能相信以下刊物都是靠实力、而不是靠欺骗手段(可能有靠实力的,但是如果隔一个枪毙一个肯定漏网了很多坏人)。

饶毅:国内学术刊物的SCI分数恐怕大多数是用了伎俩、甚至走了歪路

原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/23/55599247dd/

(0)

相关推荐