来源丨解螺旋综合自pubpeer、国自然官网等
今天小编在查找一起有关引用不当和恶意抄袭判定纷争的相关资料时,无意间在pubpeer上搜出到了这个来自500天前被前学生以123页PDF实名举报的原天津大学化工学院张裕卿教授的言论:
我们按照国家基金委的2次拟处理意见和1次处理结果的建议都分别提交了申诉和复查申请,但是国家基金委只收到了第一次的申诉,而第二次申诉和复查申请并没有收到,所以才有这个处理结果。我们对这个情况非常不满意 ,这并没有体现我们真实的科研情况,对科研人员和我们团队造成重大打击。
学术造假者对于自己的造假行为被处罚感到不满不是什么稀奇的事情。但是公开在pubpeer这样的国际性学术平台上表达对中国国家自然科学基金委员会处罚决定的不满,如此勇猛的行为小编是真的万万没想到。
而且不论是这篇被挂在pubpeer上的撤稿论文Photocatalytic membranes prepared by embedding porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core particles with expanded channels into polyvinylidene fluoride for cleaning wastewater的 出版方RSC Advance 杂志编辑部,亦或者国自然基金委员会都给予了张裕卿自辩的机会。当然,他自辩时提交的证据是否能证明他没有抄袭也是显而易见的。
RSC Advance的撤稿通告:
因论文中的数个图片以及很大一部分未注明出处的文本与参考文献中的文章内容一致,编辑部为此联系了作者。然而作者们的回应不足以消除疑虑,并且无法提供原始数据。尽管作者反对此次撤稿,但出于对数据可靠性的担忧,皇家化学学会决定将此论文完全撤稿。
5月13日,国家自然科学基金委员会在其官网发布的科研不端案件处理决定:
关于对张裕卿等发表的论文存在署名不实、图片重复使用、数据造假以及项目申请书、进展报告及结题报告中存在虚假信息等问题的处理决定
国科金监处〔2022〕16号
国家自然科学基金委员会监督委员会对天津大学张裕卿等发表的17篇论文涉嫌学术不端开展了调查,涉事论文如下:
论文1:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Shaofeng Zhang, Guoling Li, Yuqing Zhang*, Development of Phosphorylated silica nanotubes (PSNTs)/ polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membranes for wastewater treatment, Chemical Engineering Journal, 2013, 230: 260-271.”(标注基金号21076143)
论文2:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Shaofeng Zhang, Guoling Li, Yuqing Zhang. Treatment of wastewater containing oil using phosphorylated silica nanotubes (PSNTs)/polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membrane. Desalination, 2014, 332(1):109-116.”(标注基金号21076143)
论文3:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Yuqing Zhang, YonggangJin. Polyvinylidene fluoride photocatalytic films embedded by porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core particles. Separation and Purification Technology, 2015, 156:535-543.”(标注基金号21076143)
论文4:“Simeng Zhang, Rongshu Wang, Shaofeng Zhang, Guoling Li, Yuqing Zhang. Radial-Arrayed Porous SiO2 Shell/Void/TiO2 Core Photocatalytic Nanoparticles with Enhancing Mass and Light Transfer for Environmental Protection. Science of Advanced Materials, 2014, 6(6):1262-1268.”(标注基金号21076143)
论文5:“Yuqing Zhang, Fanglong Liu, Simeng Zhang, Yuyuan Zhang , Shaomin Liu. Preparation of Nonstoichiometric Silica with Multi-Active Groups and Effect of Its Doping on Polysulfone Membrane Capabilities. Separation Science and Technology, 2012, 47(16): 2311-2319.”(标注基金号21076143)
论文6:“Yuqing Zhang, Yan Xu, Simeng Zhang, Yuyuan Zhang, Zhiping Xu. Study on a novel composite membrane for treatment of sewage containing oil. Desalination, 2012, 299: 63-69.”(标注基金号21076143)
论文7:“Yuqing Zhang, Xuehua Zhao, Simeng Zhang, Guodong Zhang, Shaomin Liu. Optimized preparation conditions of yttria doped zirconia coatings on potassium ferrate (VI) electrode for alkaline super-iron battery. Applied Energy, 2012, 99: 265-271.”(标注基金号21076143)
论文8:“Yuqing Zhang, Yan Xu, Yiren Lu, Lili Zhao, Lixin Song. Phosphorylated Silica Nanotubes (PSNTs): Preparation, Characterization. Nanotechnology, 2013, 24(31): 315701.”(标注基金号21076143)
论文9:“Yuqing Zhang, Yunge Zhang. Porous Zrx Si1-xO2 shell /void/TiO2 core particles with enhancing transfer for cleaning water. Journal of Colloid and Interface Science, 2015, 448:517-524.”(标注基金号21076143)
论文10:“Yuqing Zhang, Pingli Liu. Preparation of porous ZrO2 solid superacid shell/void/TiO2 core particles and effect of doping them on PVDF membranes properties. Chemical Engineering Science, 2015, 135: 67-75.”(标注基金号21076143)
论文11:“Yuqing Zhang, Lili Wang, Yan Xu. ZrO2 solid superacid porous shell/void/TiO2 core particles (ZVT)/polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membranes with anti-fouling performance for sewage treatment. Chemical Engineering Journal, 2015, 260: 258-268.”(标注基金号21076143)
论文12:“Yuqing Zhang, Lili Wang, Yan Xu. Effect of doping porous ZrO2 solid superacid shell/void/TiO2 core nanoparticles (ZVT) on properties of polyvinylidene fluoride (PVDF) membranes. Desalination, 2015, 358(1): 84-93.”(标注基金号21076143)
论文13:“Yuqing Zhang, Miao Cui. ZrO2 solid superacid porous shell/void/TiO2 core particles (ZVT)/ polyvinylidene fluoride (PVDF) composite membranes with anti-fouling performance for sewage treatment. Chemical Engineering Journal, 2016, 301: 342–352.”(标注基金号21076143)
论文14:“Yuqing Zhang, Xiang Lv. Effect of porous YxFeyZr1-x-yO2 coated TiO2 solid superacid nanoparticles on polyvinylidene fluoride membranes properties. Journal of Membrane Science, 2016, 520:54-65.”(标注基金号21076143)
论文15:“Yuqing Zhang, Yanhua Hua, Yunge Zhang, Shaomin Liu. TiO2/void/porous Al2O3 shell embedded in polyvinylidene fluoride film for cleaning wastewater. Advanced Powder Technology, 2018, 29: 1582–1590.”(标注基金号21076143、21676180)
论文16:“Yuqing Zhang, Shichen Sun, Song Wei, Shaomin Liu. Effect of formation of micro reaction locations (MRLs) on properties of polyvinylidene fluoride (PVDF) membranes. Journal of Membrane Science, 2018:117-130.”(标注基金号21076143、21676180)
论文17:“Yuqing Zhang, Yanhua Hu, Longfei Zhang, Ying Wang, Wei Liu, Chengbo Ma, Shaomin Liu. Porous SiO2 coated AlxFeyZr1-x-yO2 solid superacid nanoparticles with negative charge for polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane: Cleaning and partial desalinating seawater. Journal of Hazardous Materials, 2020, 384: 121471.”(标注基金号21076143、21676180)
经查,论文1、2、3、4、5、6、7存在署名不实的问题,论文1、2、3、8、9、10、11、12、13、14、15存在图片重复使用问题,论文16和17存在数据造假问题,通讯作者张裕卿对上述问题负责。此外,张裕卿将论文1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12列入其国家自然科学基金项目(批准号21676180)申请书中,将论文15、16列入其国家自然科学基金项目(批准号21676180)进展报告中,将论文15、16、17列入其国家自然科学基金项目(批准号21676180)结题报告中,将论文5、6、7列入其国家自然科学基金项目(批准号21076143)进展报告中,将论文1、5、6、8列入其国家自然科学基金项目(批准号21076143)结题报告中,还应对在项目申请书、进展报告或结题报告中存在虚假信息的客观结果负责。
经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十二次会议(综合专业委员会)审议、国家自然科学基金委员会2022年第2次委务会议审定,决定依照《国家自然科学基金条例》第三十五条第四项、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第三、四项,撤销张裕卿国家自然科学基金项目“磷酸促进型掺锆二氧化硅/聚合物杂化膜及性能的研究”(批准号21076143)、“超强酸型AlxFeyZr1-x-yO2包覆TiO2纳米管填充聚合物杂化膜的研究”(批准号21676180),追回上述2个项目已拨资金,取消张裕卿国家自然科学基金项目申请资格5年(2022年1月18日至2027年1月17日),给予张裕卿通报批评。
国家自然科学基金委员会
2022年3月30日
张裕卿是如何向RSC Advance编辑部和国自然基金委自辩的我们不得而知,但我们可以看看在Pubpeers上他是如何为自己辩解的。另外,由于张裕卿有数个回应是完全重复的内容,故以下仅展示他内容不重复的回应,并且已补全相关抄袭证据与原文信息。
下面逐点列出详细的答复。
1. 图 9A 似乎显示了一些意想不到的重复峰值模式,已用相同颜色的框突出显示。作者能否解释一下这里发生了什么?
回复:峰纹是我们准备的材料造成的,本文主要研究了材料的结构并测试了它们的主要信息,没有研究其他信息,这些峰纹可能是杂质或干扰结果,将在未来被研究。
2. 本文的图 9 与同一组的另一篇论文(作者张思萌等,DOI: 10.1016/j。seppur.2015.10.046)的图 5 有着惊人的相似之处。这些论文似乎描述了不同的材料,或者至少描述了使用不同协议创建的材料。下面是Methods部分的对比(左边DOI:10.1016/j.seppur.2015.10.046;右边DOI:10.1039/c5ra16319f),不同点用同色圆框圈起来:
回复:两者论文似乎描述了不同的材料,其实它们具有相同的成分,但结构不同,即它们的分子通道不同。Li Pinjing的材料是多孔的掺杂了锆的二氧化硅外壳和二氧化钛内核的具有扩展通道的粒子,但张思萌的材料是多孔的锆硅二氧化物外壳和空隙与二氧化钛内核粒子,所以尽管它们的制备工艺不同,但是XRD的信息是相似的,因为两种材料的成分相同,只是结构不同。
3.在下面的比较中,我将在左侧显示纸1的数据,在中间显示纸2,在右侧显示纸3。以下是三篇论文的化学成分表:
回复:原因与上述2相同,即Pinjing Li的材料是porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core颗粒,具有扩展通道,但张思萌的材料是porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core颗粒,因此它们的制备工艺不同,信息相似。
4.这里是三篇论文的SEM/TEM照片:
回复:原因与上述2相同,即Pinjing Li的材料是porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core颗粒,具有扩展通道,但张思萌的材料是porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core颗粒,因此它们的制备工艺不同,信息相似。
5.纸1(左)和纸3(右)的等温线和孔径图的比较。孔径图看起来相同(以粉红色显示),而等温线图(紫色)显示非常相似的 x 轴值,但测量值略有不同。
回复:原因与上述2相同,即Pinjing Li的材料是porous Zr-doped SiO2 shell/TiO2 core颗粒,具有扩展通道,但张思萌的材料是porous ZrxSi1xO2 shell/void/TiO2 core颗粒,因此它们的制备工艺不同,信息相似。
一个但凡接触过科学实验的人都知道的常识送给大家:即便是同一个物质使用同一台仪器进行检测,最终的检测出来的波纹也不会一模一样,更不要说制造出来的材料了。如果能用同样比例的物质制造出只有结构有差异成分检测结果一模一样的材料,那么质检这个行业没有任何存在于世界上的必要了。
下面是张裕卿对RSC Advance杂志撤稿通报的回应:
我们对该撤稿给出如下回应:
1.我们不同意撤稿,因为是我们自己做出的这些数据。
2、本次撤稿对课题组的情绪和后续研究工作影响较大,不同意本次撤稿决定;如果您撤稿,我们和其他许多作者将不会将手稿提交给您的期刊发表,并收取高额费用。你们期刊的费用很高。因此,如果您取消撤回决定,我们将不胜感激。
3. 我们投稿后,RSC Advance期刊经过技术评审、同行评审、修订、接受、证明和发表,因此您的期刊有严格的流程。如果我们的稿件有问题,经过上述严格程序,贵刊不应该发表这篇论文。
4. 我们反对撤稿。
学术论文是作者向期刊编辑部承诺自己的论文是干净的,不涉及任何学术不端行为,不存在伦理问题与版权风险。出现论文造假是作者对期刊编辑部、出版社以及所有读者违约,而不是期刊方违约。自己犯下的错自然是要由自己承担。张裕卿教授自己抄袭,这是要甩锅给期刊编辑部?还有评议论文的同行?
张裕卿教授以这样的态度去回应RSC Advance杂志,那也就不奇怪为何RSC Advance杂志会如此态度坚决的宣布单方面彻底撤稿。至于那个震惊了小编的针对国自然基金委处罚决定的表态是对学者Hoya camphorifolia 发在pubpeer上的英文版国自然通报的回复。
杂志方给了整整十四个月的调查期,国自然更是长达15个月,完全给足了主动纠错的时间。张裕卿“教授”这是要彻底绝了科研路索性破罐子破摔?
原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/10/24/b7aee69cdf/