两篇论文均撤稿,原因竟是剽窃!

来源丨募格课堂整理自 retractionwatch、中国青年报、往期投稿
2021年3月5日,著名科研打假网站retractionwatch发布了这样一则撤稿信息:一位图卢兹三世保罗萨巴蒂尔大学的法国的研究人员Bertrand Fougère因为剽窃丢失了他的第五篇论文
翻出作者对早期被撤稿的论文所发声明,他表示:“我们知道这个问题。我们犯了一些大错误,忘记了在我们的评论文章中引用一些文章。因此,我们要求编辑撤回稿件。我们对这种情况感到非常遗憾”。
这项研究成果原本就属于别人,原文发表于转化神经科学领域。名为“鉴定生物标记物,以更好地表征身体虚弱和肌肉减少症的老年受试者” 的研究课题,原本来自法国图卢兹大学的贝特朗·富格(BertrandFougère)领导的小组。 
据悉,调查人员在其被撤稿的论文中,发现了这样的行为:他将众多他人已发表的文章,重新进行拼接组装(并非标注引用),从而生成自己的研究成果,并以此发表论文。本次被撤稿的两篇文章中,作者在第一篇论文中,使用了他人11篇论文中未引用的论文的研究成果;在第二篇论文中,展示了与他人13篇文章高度未引用的文章重叠部分。

两篇论文均撤稿,原因竟是剽窃!

图源:academic.oup.com
不过早在2017年,这位作者Bertrand Fougère发表了一则关于慢性炎症致使衰老的论文,根据Clarivate Analytics的Web of Science发现,该论文曾被引用了41次,并获得过“高被引论文”。2019年初,该文章因涉嫌大量抄袭拼接已发表论文而被撤稿。
论文高频引用未标注
发表后为何主动撤稿?
此前,对于某985高校教授因论文造假,导致其博士学位被撤销的新闻,中国青年报旗下的冰点周刊发表过这样一篇观点文章我发假论文 但我是个好学者”其中就描述了中国学术圈也存在的这样一种现象:
有人发假论文是为了毕业、获取教职,有人是为了评职称、评奖项,在榨干假论文最后的价值后,他们大多会选择悄悄撤稿,不在任何场合再提起它。
比起成功毕业或评上职称后,主动撤稿“销声匿迹”的学者,还有一些人“勇于”发表“论文工厂”如法炮制的劣质论文,直到被调查披露后,才不得已被动撤稿……
2021年1月20日,英国皇家化学学会(Royal Society of Chemistry,简称RSC)表示,发现有70篇文章存在问题并撤稿这些论文的共同特点是:全部来自中国学者主要是生物医学领域、涉嫌图像复制和人为修改结果;这些文章尽管没有共同的作者,但这些论文中有许多是用非常相似的结构或模板写的。
同样,“中国学者的8篇SCI论文不同医院、不同作者、不同癌症、不同蛋白,结果一模一样!”这是近期著名科研打假人伊丽莎白·毕克(Elisabeth Bik)公布在学术打假网站Pubpeer上的内容。劣质造假论文的大量炮制,让中国学界的学术诚信严重受损,也让国人对学界的学术质量严重置疑。

摒弃劣质造假论文

新晋博士还能如何尽快发论文
此前,投稿于本平台的作者 小白曾表示:对于新晋博士来说,“为了职业生涯,将自己的博士学位论文拆分成了数篇期刊论文”也是早就存在于学术圈的一种现象了。
作为一位青年学者,刚刚来到学术界工作的年轻科研人员来说,为了考核为了职称发表论文的压力是巨大的。如果能够充分利用撰写博士毕业论文的数据资料,依照所投期刊的风格将论文的核心内容重写一遍,这样就可以规避掉潜在的自我抄袭行为了。
这是这样的行为合乎道德吗?
大多数编辑接受这类将博士学位论文内容转换成期刊论文的主要原因:博士学位论文不是正式出版物、版权属于作者,不存在问题、仅围绕一章展开,重复和自我抄袭是可以避免的。以上的观点全是该作者朋友分享的一家之言,可行性需要自行判断。
最后,经作者joochill总结,一个普通的博士生如果想快些发文章则需要:
1. 文献读够量。没有很好的指导时候,只能靠自己读文献了,具体方法前文已经讲过。
2. 实验做勤奋。实验的数据是基础,只有多做才能手巧,只靠想,一般上手也会遇到困难的。
3. 及时总结数据。一定要对着数据,结合文献多思考,上次的失误,下次的改进,每次数据的关联,这样可以减少实验量。
4. 及时的写。想写一篇文章需要很久,所以可以一边写一边改,只要先写出来,再烂也是一个底子了,再改起来就快了。千万不要拖。
5.多投。导师如果同意的情况下,只要文章成功的被审稿人阅读了,给回来的意见都是很珍贵的。
6. 心里做好多次被拒的准备,一年时间也只够文章投出去4-5次,有了4-5次的审稿意见,一年后这篇论文再投出去被接收的概率会高很多了,反正期刊非常多,就是碰运气也有能碰上的。
7. 原则问题,实验数据不要作假,论文不要剽窃。
追求发表论文的速度,不见得要走违背学术规则的途径,往往勤劳才是获得学术可持续效益的根本。

相关报道链接:

https://retractionwatch.com/2021/03/05/an-author-loses-a-fifth-paper-because-it-bears-the-hallmarks-of-plagiarism/

原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/03/22b5619e8c/

(0)

相关推荐