严谨！6年前的小错误仍然要修改

2021年4月1日，Chemical Communications发布了一个修改声明。

声明中写道：

作者感到很遗憾，他们发表的文章支撑信息中图S2中包含了不正确的放电前和充电后的XRD图。错误的原因是由于无意中使用了基于Ketjen black (KB)的催化电极，而不是基于Super P的催化阴极获得的XRD数据，从而得到了放电前和充电后的XRD数据。KB和Super P是典型的电极制备碳添加剂，在已发表的文章中用Super P制备了催化阴极。

Ziyang(第一作者)在写一篇关于锂空电池的新型锂负极的资助申请时，通过仔细阅读这篇文章发现了这个错误。作者确认这个小错误对论文的结论没有影响。

此外，图S2的原始数据可根据要求从第一作者和/或通信作者处获得。这里给出了图S2的修正版本，并且在网上提供的补充信息也进行了相应的更新。

文章发表已过6年，作者发现了这个小错误，也许两个碳的XRD结果区别不大，并不影响文章结论，作者依然选择修改失误，作者这种对待学术严谨诚实的态度值得我们学习！

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/cc/2021/d1cc90115j#!divAbstract