“学术打假王”质疑论文反遭起诉，千名学者联名声援：学术问题不该交给法律

• 话题 • 阅读 11
晓查 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
寻找论文“P图”的高手、知名学术打假人Elisabeth Bik，这次居然被别人告了。
“学术打假王”质疑论文反遭起诉，千名学者联名声援：学术问题不该交给法律
△ Elisabeth Bik
在学术圈，Elisabeth Bik可以说是让造假者闻风丧胆，她曾发现过4000多篇潜在的学术不端论文，并成功让170多篇论文被撤稿。
但这位打假人，最近却被她曾经质疑的几位法国学者起诉了。
起诉她的便是法国著名微生物学家Didier Raoult。他说，Elisabeth Bik的行为是一种道德骚扰，并企图敲诈勒索，并向法国马赛的法院起诉了她。
“学术打假王”质疑论文反遭起诉，千名学者联名声援：学术问题不该交给法律
△ Didier Raoult

因羟氯喹结怨

Didier Raoult现在就职于法国医院大学研究所（IHU），是欧洲被引用次数最多的微生物学家，h指数高达190。他以在巨型病毒方面的研究而闻名。
在新冠疫情大流行早期，Raoult与同事Chabriere等人，共同在《国际抗菌药物期刊》发表了一项研究，在这篇文章里，他们的实验结果表明，抗疟药羟氯喹可用于治疗因新冠而住院的患者。
这项研究让很多人相信，其中就包括美国前总统特朗普。
“学术打假王”质疑论文反遭起诉，千名学者联名声援：学术问题不该交给法律
论文发表一周后，Elisabeth Bik指出，这篇论文在数据以及同行评审过程上，存在许多潜在问题，并对论文表示担忧。
她的担忧包括论文缺少数据、潜在的混淆因素、缺乏道德审批、研究开始日期的时间表。此外还有论文在预印本网站medRxiv刊登24小时之内就通过了同行评审。
随后这篇论文因实验结果未达到“预期标准”而被撤稿。

发现更多问题

然后，Elisabeth Bik有了意外的发现：两位论文作者过去的问题真不少。
比如，Raoult之前有过学术不端的行为。2006年，他在一篇论文中修改了4个实验数据，而被美国微生物学会（ASM）旗下期刊封杀一年。
Elisabeth Bik对比了他们之前的论文图片，发现Raoult有62篇、Chabriere有14篇论文可能存在问题，并把分析结果发在了PubPeer上。
“学术打假王”质疑论文反遭起诉，千名学者联名声援：学术问题不该交给法律
接下来，三人在Twitter上就展开了激辩，甚至上升到人身攻击的层面。Raoult称Elisabeth Bik是“女巫猎人”，Chabriere叫她“屎壳郎”。
最终，Raoult等人于4月29日在法国正式向Elisabeth Bik提起诉讼。
Raoult的律师Grazzini说，如果研究所付给Elisabeth Bik，她就愿意停止批评IHU的研究，此举构成了敲诈。而且他还指出Elisabeth Bik与一些药厂有经济来往。
对此，Elisabeth Bik回应称，她说的“要钱”是开玩笑，她只收到过大学和期刊的费用，来调查可疑的论文。

科学家声援Elisabeth Bik

Elisabeth Bik被起诉后，1000多名科学家发表了一篇联名公开信，选择站在她这一边，呼吁保护举报人。
这封公开信的发起人、澳大利亚蒙纳士大学的计算机科学家Lonni Besançon说：“调查某人的研究绝对不是骚扰。这是一个科学问题，不应由法律制度来解决。”
而来自荷兰阿姆斯特丹自由大学的学者Lex Bouter说：“善意的举报者应得到坚定的保护，不应因提出令人不快的事实而受到起诉。”
他补充说：“善意的举报者应得到坚定的保护，不应因提出令人不快的事实而受到起诉。”
据Elisabeth Bik透露，现在Raoult和Chabriere已经停止发Twitter，但是她还是能继续收到匿名帐户发送的恶意内容。
面对诉讼，Elisabeth Bik说，“我不想受到威胁。如果我触犯了法律，我会停下来，但是我没有。”
参考链接：
[1]https://www.nature.com/articles/d41586-021-01430-z
[2]https://www.sciencemag.org/news/2021/05/scientists-rally-around-misconduct-consultant-facing-legal-threat-after-challenging

原创文章，作者：菜菜欧尼酱，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/03/b9cf0ccc0c/

赞 (0)
0

相关推荐