自疫情爆发以来，全球的研究者们都开始针对新冠病毒展开研究并取得了一系列的研究成果，近期学术期刊上也刊登了许多相关的论文报道。当然，也有一个人，他并不从事科学研究，也非学术圈的人，但近期却频频出现在学术顶刊上，他，就是美国总统—唐纳德·特朗普 (Donald Trump)，下面小编就带大家一起来看一看特朗普先生的各大顶刊的另类“代表作”集锦。
【Nature：发文指责特朗普声援世卫组织】
美国是世卫组织的主要创始成员之一，也是该组织的最大捐助国。日前根据特朗普的总统令，美国宣布在审查世卫组织在冠状病毒大流行期间的行动之前，有意冻结对世卫组织的资助，审查可能会持续长达三个月。美国在2018-19年度的资助资金接近9亿美元。如果该机构失去美国的资金支持，全球的疫情指导工作以及其他挽救生命的干预措施将面临被迫停止的风险，早在1月30日，世界卫生组织就宣布将新型冠状病毒疫情列为国际关注的突发公共卫生事件。但是特朗普政府选择忽视世界卫生组织的建议。
Nature社论指出：各方人员都应努力使世界卫生组织资金保持充足，否则更多的生命将面临危险，而世界需要更长的时间才能摆脱这场危机。
“We need to support the WHO so it is at its strongest, not undermine it at such a crucial hour.”
文章最后写道，我们需要支持世界卫生组织使其处于最强大的状态，而不是在如此关键的时刻搞破坏。
【Science：主编社论声讨特朗普】
就在今年3月份，曾经对大幅削减科研预算，包括疾病控制与预防中心和美国国立卫生研究院的资金的特朗普，要求药企在“几个月”的时间内推出新冠病毒疫苗，他说：“帮我一个忙，加快速度，加快速度。”而美国国家过敏和传染病研究所的长期负责人Anthony Fauci一直表示，研制这种疫苗至少要花一年半的时间，这与制药业高管传达的信息相同。
对此，Science主编霍尔顿·索普(Holden Thorp)毫不留情出言驳斥，他指出：疫苗必须具有基本的科学基础。它必须是可制造的、安全的，这可能需要一年半甚至更长的时间。制药业高管们很有干劲儿—因为他们毕竟将出售疫苗。但值得庆幸的是，他们还知道不能违背自然规律（意指特朗普瞎指挥，不尊重基础的科学原理）。
最后，他写下了颇有深意的一段话来反讽特朗普：
“Maybe we should be happy. Three years ago, the president declared his skepticism of vaccines and tried to launch an antivaccine task force. Now he suddenly loves vaccines. But do us a favor, Mr. President. If you want something, start treating science and its principles with respect.”
也许我们应该庆幸。三年前，总统宣布对疫苗表示怀疑，并试图成立一支反疫苗工作队，现在他突然爱上了疫苗。总统先生，请帮个忙。在您想要得到某些东西之前，请开始尊重科学及其原理。
【柳叶刀：呼吁还权于疾控中心，并提出“选举新总统”？】
截至目前，美国新冠肺炎确诊患者已达160多万人，死亡近10万人，是全球最严重的的国家。而美国疾病预防控制中心（CDC）作为该国公共卫生的旗舰机构，其作用已被最小化，并在遏制该病毒扩散方面无能为力，成为了名义上的顾问。
实际上CDC在1946年成立后的几十年中，已成为美国的公共卫生支柱，它为全球培训了应用流行病学家并在全球范围受到尊重。CDC科学家帮助发现了新病毒，并为它们开发了准确的测试方法。但是长期以来，CDC的资金支持一直受到保守主义政治的束缚，这日益削弱了该机构针对突发公共卫生事件采取有效对策的能力。
特朗普政府进一步削弱了CDC抵抗传染病的能力。《柳叶刀》社论称，特朗普政府对美疾控中心的进一步削弱，将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作。正如它试图切断对世卫组织的拨款来做到这一点那样。文章呼吁，为了应对来自美国国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的大流行病，美国需要一个强有力的疾控中心。
最后文章更是语出惊人：“Americans must put a president in the White House come January, 2021, who will understand that public health should not be guided by partisan politics.”
也就是说美国人需在2021年1月前选出一位新总统（特朗普：Excuse me？）入主白宫，新总统要明白公共卫生不应受到党派政治的干扰。
有趣的是，特朗普与柳叶刀还真是有不解之缘。日前特朗普发推特说，我暂停了美国对世卫组织的支持，因为我的政府调查发现，该组织应对新冠疫情暴发不力。他还表示：世卫组织忽视了自 2019年12月或更早以来，病毒在武汉蔓延的可信报告，包括《柳叶刀》医学期刊中的报告。
结果却惨遭柳叶刀主编理查德霍顿打脸：亲爱的特朗普总统，你引用了《柳叶刀》来攻击世卫组织。请允许我修正一下。柳叶刀在2019年12月初没有发表过任何关于病毒在武汉传播的报告，我们发表的第一份报告是在 2020年1月24日，来自中国科学家。
【BMJ：从调侃到严厉指责】
要说文章写得最出彩的，还得数BMJ，标题就很有灵性，全文调侃特朗普“博士”对医学指手画脚，不懂装懂。
1.有关疫苗，变身“特境泽”。早在2014年3月，特朗普在推特上写道：“健康的幼儿去看医生，打了很多疫苗，这样会得自闭症。”六个月后，他在推特上发表了一篇修改后的文章，但仍然与建议相悖。“我不反对给你的孩子接种疫苗，我反对给他们注射大剂量的疫苗。把它们分散接种，自闭症就会下降!”
最后，在2019年4月，在美国麻疹爆发期间他又发文称：“接种疫苗非常重要。”
2.特朗普还觉得自己有资格撰写医疗报告。2015年12月，他向医生口述了自己的体检结果，医生打印出来并签了名。报告的结论之一是，他的血压和实验室结果“惊人地好”。他在医生的签名上方写道，他将是“有史以来当选总统的最健康的人”。
3.对医疗改革自信满满。2016年10月，就在他当选总统之前，他谈到医疗改革时，“这将是如此容易。” 他在2017年7月接受《纽约时报》采访时说：“我对医疗保健了解很多。” 他还谈到医疗改革：“我想要么完成，要么完不成。”
4.指导心理健康。特朗普在2019年6月的一次退伍军人大会上表示，他“确实了解了很多”关于有争议且昂贵的抗抑郁症新药艾司他敏（Spravato）的信息。
尽管特朗普对这种药物表示支持，但美国退伍军人管理局却表示没有批准禁止使用此药物。
5.关于治疗艾滋病和癌症。在2018年8月的一次竞选集会上，特朗普说:“我们将很快结束艾滋病在美国的流行，很快治愈儿童癌症。”让我们希望他是对的。
随着疫情愈演愈烈，轻松的调侃也就变成了严厉的指责。文章表示“他将风险轻描淡写和延迟的行动，造成无数本可挽回的死亡”
在美国确认第一例COVID-19患者后，特朗普以错误的保证，延迟的联邦行动以及对科学的诋毁作出了回应。他否认美国面临严重的流行病风险，一再向美国人保证，他们没有什么好担心的，他告诉公众：“我们认为这对我们来说将有一个很好的结局”，“在这个国家，我们的控制非常严格”和“该病毒不会对我们构成威胁。没有哪个国家比美国准备更充分或更具韧性”。
文章指出：特朗普的反科学声明尤其危险。他称，冠状病毒将很快“像奇迹般消失”。在CDC建议公众戴口罩的那天，特朗普说他自己不会戴口罩。3月21日，尽管缺乏有效证据，他还是推广抗疟药“羟氯喹”作为治疗方法（柳叶刀最新研究表明使用羟氯喹会增加新冠患者死亡风险）。4月23日，特朗普建议注射消毒剂或将“光进入体内”可以治愈COVID-19，促使专家紧急警告公众不要吸入或摄入漂白剂。
此外，特朗普还设法将责任推卸给奥巴马，民主党，中国以及最近的世卫组织，尽管他在2月称赞该组织“努力而非常聪明”，但仍停止向该组织提供资金。他拒绝承认自己的任何失败，著名的说法是：“I take no responsibility at all.”（我完全不承担任何责任）。
文章最后写道：“Trump’s astounding incompetence was a political determinant of the US covid-19 epidemic. A new “politics of care” could be the corrective.”
特朗普令人震惊的无能是美国新冠肺炎疫情的政治决定因素。一种新的“护理政治”可能是一种纠正。
文献链接：
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01121-1
https://science.sciencemag.org/content/367/6483/1169
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31140-5/fulltext
https://www.bmj.com/content/367/bmj.l6655
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1643
原创文章，作者：菜菜欧尼酱，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/07/5c84e9b2ef/