这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI…

来源丨科研大匠 ← 关注TA

如今,对于学术造假,似乎已经见怪不怪,前天,小编还处在造假新高度:8篇论文,不同作者、不同医院、不同癌种、不同蛋白表达,结果却一模一样!的震撼中,今天,又发现了个新鲜的。

这次有点不一样,开了眼界。长话短说:

就是一个根本不存在的基因MALAT2(其实只有MALAT1),被用来发了一篇SCI,还发了上海交大硕士学位论文,并获得了学位

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

文章发表于5年前的2015年,谷歌学术显示,该文章已被引用27次。

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

为何近日被发现了呢?

5月27日,Cancer Gene Therapy 《癌症基因治疗》杂志针对题为MALAT2-activated long noncoding RNA indicates a biomarker of poor prognosis in gastric cancer 文章发表了一份撤稿声明:

因为担心文章所描述的MALAT2基因并不存在,主编正在撤回这篇文章。而发表后的同行评议证实了这一点:只有一种被称为MALAT1的基因。对于撤稿,还没有一个作者回应杂志主编或出版商

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

因为文章研究的是一个不存在的基因,所以,主编撤稿了!

因为MALAT2基因并不存在,根据论文题目,顺藤摸瓜,微博用户@扮虎找到了上海交大的这篇硕士学位论文。经对比发现,2016年毕业的硕士生田源正是该论文的共同一作Y Tian,学位论文的指导老师汪昱(Y Wang)则是这篇SCI的四作

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

研究摘要:

目的:本研究的目的是探讨长链非编码 RNA肺腺癌相关转录子2(Metastasis associated lung adenocarcinoma transcript2,MALAT2)在胃癌(Gastric cancer,GC)侵袭转移中的相关作用及其相关机制。  

方法:通过RT-PCR技术对146位Ⅱ/Ⅲ期并接受了根治性手术的胃癌患者的肿瘤组织以及癌旁正常组织的MALAT2水平进行了检测。卡方检验验证MALAT2的表达情况与临床病理参数之间的相关性,Kaplan-Meier模型构建生存曲线,通过单因素和多因素COX回归模型确定影响胃癌患者总体生存的预后因素。采用慢病毒干扰 MALAT2在胃癌细胞株中的表达并验证 MALAT2在胃癌细胞迁移和侵袭中的作用。通过RT-PCR和Western blot技术检测转染细胞株中MALAT2表达变化以及上皮间充质转化过程标志物 E钙黏蛋白、波形蛋白的表达水平,对结果进行相关性分析。最后,在稳定过表达MALAT2的胃癌细胞株中,加入MEK抑制剂U0126,通过Transwell试验检测胃癌细胞株的迁移能力,通过RT-PCR和Western blot技术检测不同细胞株中E钙黏蛋白和波形蛋白的表达。  

结果:MALAT2通常在癌组织中呈高表达状态,并且这种过度表达与胃癌患者的周围神经浸润以及肿瘤 TNM分期显著相关。MALAT2的过量表达促进了人类胃癌SGC-7901细胞在体外培养过程中的侵袭迁移,而下调MALAT2则抑制了肿瘤细胞的侵袭迁移。进一步的机制研究发现,MALAT2可以通过诱导胃癌细胞的上皮细胞间质转化(Epithelial mesenchymal transition,EMT)促进胃癌的侵袭转移,而加入 MEK的抑制剂 U0126之后,可以显著抑制胃癌细胞的侵袭迁移和EMT。  

结论:肺腺癌相关转录子2(MALAT2)在胃癌组织中处于过表达的状态,而且MALAT2的高表达对于II/III期的胃癌患者来说是一个不良预后指标。机制研究发现MALAT2可以通过MEK/ERK信号通路诱导上皮间质转化促进胃癌细胞的侵袭转移。我们旨在通过本项研究阐明MALAT2在II/III期胃癌患者治疗过程中的潜在应用价值。

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

如此神操作,也是活久见。

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

不过,说起凭空捏造的学术造假,这个其实还只是小儿科,大牛造起假来,那可是核弹级的。

其中,影响最大的莫过于震惊世界学术界“心肌干细胞修复心脏”技术。

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...

2018年10月15日,哈佛终身教授学术造假,哈佛大学一次性撤稿31篇世界顶级论文涉嫌伪造和篡改实验数据整个领域相关研究被认定为“从一开始就基于欺诈性数据”。无数研究化为泡影……

这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...
纽约时报:哈佛撤回著名心脏病专家的数十篇研究
事件肇事者,现年82岁的Piero Anversa教授,1938年出生于意大利帕尔马。2007年起,Anversa在哈佛医学院及布莱根妇女医院担任医学教授和再生医学研究中心主任。主持美国NIH(美国国立卫生研究院)各种R01等项目110个!(一般学者申请1个R01项目就要白了头发)。被认为是开创了心脏干细胞疗法的人物因“发现”心脏含有干细胞(c-kit)而出名,在干细胞领域可谓是全球数一数二的专家,也是心肌再生领域的顶级学者。他的研究“心肌干细胞修复心脏”在医学界名气很大,无数研究人员投入到这一研究中,心肌干细胞也成为所有患者最大的希望。
这位同学牛啊!拿一个不存在的基因写了学位论文,还发了篇SCI...
但后来被发现,人体心脏里根本就没有什么干细胞!
由哈佛终身教授开创带领,近十年的心血管领域的大热门,到头来发现是建立在一个虚构的谎言上,这也使得整个心肌干细胞的研究都没了
研究到了一半的学生要重新选题,相关行业从这一刻沉默消失,进行到一半的临床试验、被影响的患者又要失去希望,甚至还有安全担忧……
有人说,这可能是学术界有史以来最大的丑闻。
现在,虽然错误已经得到修正,但如何解决学术造假,仍然是困扰全世界的问题……
任重道远。

原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/07/84c195a3e1/

(0)

相关推荐