英国要脱欧，早已经不是什么新鲜的事了，但是就在2020年1月29日，欧洲议会批准脱欧协议，英国终于脱欧成功！这场从开始到结束长达4年的离婚牵动着无数欧洲科学家的心！
2013年1月23日，英国前首相卡梅伦首次提及脱欧公投。
2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。3月29日，“脱欧”程序正式启动。根据英国与欧盟的协议，英国应在2019年3月29日正式“脱欧”。
2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。11月25日，欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。
2019年3月12日，英国议会就修改后的“脱欧”协议进行了再次投票表决，但该协议仍然没有通过。4月10日，欧盟各国达成一致，同意将“脱欧”日期延迟至10月31日。4月12日，英国前独立党党魁法拉奇宣布成立脱欧党。10月17日，欧盟委员会主席容克与英国首相约翰逊宣布欧盟与英国达成新的脱欧协议。10月19日，英国议会要求首相寻求再度推迟“脱欧”。10月22日，英国将暂停“脱欧”协议法案后续的审议、三读等立法程序，直到欧盟对英国延期“脱欧”的申请给出回复。2019年10月22日，英国议会下院投票否决了首相约翰逊为推动“脱欧”协议尽快在英国议会通过而制定的立法时间表。2020年1月，英国国会投票通过脱欧协议，欧洲议会将于1月29日对脱欧协议进行最后的审议和表决（已经通过）。英国将在1月31日正式脱欧。之后，英国和欧盟将进入过渡期，展开贸易协议谈判。因此，1月31日过后英欧情况不会立即大改变。英国民众在今年12月31日前，仍能在欧盟成员国工作并自由从事贸易，但官方不再推派代表在欧盟机构中发声。
欧盟委员会主席冯德莱恩在投票前表示，“我们会想念英国，欧盟和英国依旧是好朋友和好伙伴，但从现在开始，欧盟与英国的新伙伴关系谈判即将开始”。
值得注意的是，当欧洲议会主席萨索利宣布投票结果时，议员们突然全体起立，手牵手高唱苏格兰歌曲《友谊地久天长》。很多人还激动地流下了眼泪。这波操作，可以的，看来欧盟对英国动真情了。
此次达成的脱欧协议相比于无协议脱欧结果自然要好很多，但是最终结果还要看过渡期的谈判效果。但是从目前的情况看，欧洲的科学家可能会受脱欧带来的巨大影响。得知脱欧投票通过后，Nature迅速发表了社论，关注这一结果如何影响双边的研究合作关系，并希望能够继续维持紧密的合作。
在1月31日晚上11点的钟声响起，研究人员将在这些象征脱欧的蜡烛中离开欧盟。大多数科学家不想要英国退欧，他们共同发起了一场关于该国欧盟成员资格的第二次全民公决的全国运动，担心分裂将摧毁一个在过去47年中促进合作和促进知识进步的联盟。
他们没有成功-未来11个月将是一个不确定的时间，因为英国进入一个过渡时期，它必须谈判其未来与欧盟的关系的条款。英国研究人员还不知道他们是否会成为欧盟联合研究计划的一部分。然而，在一条受欢迎的消息中，许多希望在英国生活的欧盟研究人员的未来现在掌握在英国研究和创新机构的手中，而不是英国内政部-在过去十年的大部分时间里，该机构制定并实施了减少移民到英国的政策。
但带来痛苦的不仅是英国脱欧，还有对科学研究的阻碍，这一直是欧洲团结的核心。早在1973年，英国加入的不仅仅是“欧洲经济共同体”，也就是欧盟的前身，而是加入了一个组织，该组织是为了促进一些原则而成立的，即同一邻国的国家最好共同作出决定；冲突必须通过谈判和妥协解决；如果较富裕的国家能够援助较贫穷的国家，它就会使每个人受益。
这些原则中的每一项都植根于同一个目标——以避免重演欧盟创始人所经历的残酷战争。欧洲大陆的科学家在很大程度上是第二次世界大战的一部分，这就是为什么欧盟的创造者故意计划进行联合研究，特别是技术研究，以成为欧洲一体化的粘合剂的一部分。研究合作可以帮助建设和平的想法启发了其他地区联盟，从非洲到拉丁美洲和加勒比。
随着欧盟的形成，英国的一些科学领导人对与欧洲同事合作表示怀疑。但随着欧洲研究领域的集合资金和行动自由的好处变得明显，怀疑态度逐渐消失。英国的研究人员获得了该国从欧盟获得基金的第二大份额（仅次于农民），截至2019年6月，每年超过10亿欧元（11亿美元）。其中许多项目都是针对具有社会影响的合作项目，例如跟踪38个欧洲国家社会态度变化的欧洲社会调查；清洁天空方案，27个国家的研究人员共同努力减少飞机碳排放和噪音；或创新药物倡议，研究人员合作开发药物，以治疗服务不足的情况，如结核病。
考虑到它可能会失去什么，政府正在调查英国是否可以付钱加入或者与欧盟项目联系起来。但与此同时，部长们一直在为这种可能不会发生做准备，这是因为英国加入欧盟研究计划将需要某种形式的行动自由。到目前为止，英国政府已经表示，行动自由必须以目前的形式结束。加入欧盟计划还取决于英国未来欧盟关系的更广泛条款，今年将进行研究。在政府内部，对于英国应该如何与其前欧盟伙伴的法律和法规保持密切关系，人们有不同的看法。但从研究人员和整个社会的角度来看，留欧比脱欧有更多的好处，至少目前是这样。
英国应该继续在某种程度上与欧洲大陆精心制定的环境、数据、就业、食品安全和更广泛的生命科学决策框架保持一致，这符合每个人的最佳利益。环境问题是国际性的，因此对英国来说，没有意义，也没有逻辑去创造自己的标准，或与少数国家保持一致。同样的规则也适用于技术，如那些涉及基因编辑和人工智能的技术。英国研究人员必须参与全球努力。
英国还应考虑继续为所谓的“凝聚力基金”作出贡献。这些是欧盟的资金，流向较贫穷的地区，包括研究资金。在2014年至2020年期间，英国欠发达地区，包括威尔士、康沃尔和英格兰东北部，获得了106亿欧元的凝聚力基金。根据欧盟的规定，这一基金必须与国家来源相匹配，将可用资金翻一番。
政府已承诺通过一项“共享繁荣基金”取代一些凝聚力基金，在上周访问英格兰东北部时，科学部长Chris Skidmore承诺在英国地区之间提高研究资金。这样的宣布不可能来得更早。政府自己的数据显示，在2017-18年，东北部和威尔士各自获得了英国研发总支出的2%。相比之下，35%的人去了伦敦和英格兰东南部的机构。
但在1月22日英国泰恩纽卡斯尔公共政策研究所组织的一次会议上，有人指出，各个地区将被要求相互竞争这一新的资金来创造赢家和输家。人们担心，英国对最贫穷社区的资助将低于通过欧盟资助获得的资金。英国政治学家Anand Menon在一项不断变化的欧洲研究计划中表示：“我听不到有人说政府知道如何解决英格兰北部的问题。”
如果政府要兑现承诺，就需要听取这些警告。随着首相和他的高级顾问在未来几个月开始做出决定，研究界的领导人必须继续利用他们有影响力的声音，确保英国研究人员得到慷慨的资助，服务不足的社区不会流失，研究政策继续反映国际共识。
“许多人认为欧盟是一个典范。英国必须成为这一模式的一部分。“德裔英国哲学家拉尔夫·达伦多夫在1995年沮丧地写了这些话，当时一个先前的保守派英国政府发现自己在英国与欧盟的关系上陷入了混乱。
达伦多夫被不同寻常地安置在可以从许多方面看到英国与欧盟的关系的位置上。他可以看到，欧盟成员资格是如何被一些人解释为一个后帝国主义国家主权的丧失。但作为一名来自纳粹德国的难民，他受到了英国的欢迎，他也理解欧盟的重要性，因为欧盟支持欧洲大陆重返独裁主义。
达伦多夫的愿望将被否决。但至关重要的是，英国和其余27个欧盟成员国和欧盟机构都不要让英国退欧削弱这一使命。欧盟的存在是为了保护民主和法治。它通过谈判和妥协、旅行和贸易自由以及强大的帮助弱者，所有这些都是由知识、研究和创新催化的，来确保持续的和平与繁荣。这些是每个国家都必须追求的价值观，包括英国，即使它不再是欧盟的一部分。
来源链接：https://www.nature.com/articles/d41586-020-00226-x
在众多的科学家眼中，英国无疑是把一手好牌达成了烂牌，但是这牌烂到什么程度，就看接下来的谈判了。
原创文章，作者：菜菜欧尼酱，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/08/22846fa186/
