学术合作是现代科学研究发展的必然趋势,学术合作必然产生学术成果的署名问题,多位作者根据其对某一学术成果的实际贡献进行署名也是必然产生的学术现象。不过,目前学术成果署名出现了一些不合理的挂名现象,即一些作者并未对某一学术成果有实质性的学术贡献而署名的问题。
因此,本文对学术成果挂名比较突出的学术论文挂名问题进行梳理,将学术论文挂名类型依据主动推动实施挂名行为者的主观意图归纳为利己型挂名和利他型挂名两个大类,然后将其分别细分为若干小类并进行解释。
通常是挂名作者通过支付一定的费用(亦可以是美色等)而非进行学术劳动而得到的论文署名。亦可能是“互相挂名”,即我实际写作的论文同时挂你的名字,作为交换你实际写作的论文同时挂我的名字。
论文实际作者希望将自己的学术论文尽快发表或发表到层次较高的学术期刊而将论文的第一作者或其他作者挂名给其他对论文没有实质性贡献的知名专家学者或行政领导。
通常指领导或导师等虽并未对某论文有实质性的学术贡献,而通过权力强制论文实际写作者将自己的名字署为该学术论文的作者。
与强权控制型挂名相对,指下属或学生等为了贿赂对论文没有实际贡献的领导或导师而将自己能够控制署名权的学术论文作者署上领导或导师的行为。
论文实际写作者认为自己的学术论文存在风险(例如数据造假、存在抄袭等学术不端行为),而将负论文主要责任的第一作者署为他人的行为。
父子、兄弟等基于亲情关系而将对方署名到其并未有实质性贡献的学术论文上。
夫妻、男女朋友等基于爱情关系而将对方署名到其并未有实质性贡献的学术论文上。
学生为了感谢老师、导师为了使学生毕业或帮助提携学生等基于师生情谊而将对方署名到其并未有实质性贡献的学术论文上。
同门师兄弟,好朋友等基于友情关系而将对方署名到其并未有实质性贡献的学术论文上。
原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/09/1b8163e0cc/