网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!

来源 | Pubpeer、Scientist Press、知乎、新浪微博、中国新闻周刊、谷粉学术
随着中山二院(中山大学孙逸仙纪念医院,即中山大学附属第二医院)乳腺外科一位导师的团队中多名学生患癌事件,几经发酵,越来越多的网友关注到了此事。于是乎,网友开始深挖涉事团队。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
而其中最出名的就是小天才在中学时代,就已经发表了3篇SCI的励志壮举。根据网友爆料,2017年,宋院士的儿子还在广东省实验中学,就锋芒毕露地发了首篇1区的论文,贡献包括:实验设计、数据收集、数据分析、论文撰写及回复。比较值得一提的是,这篇论文作者中出现的ShiCheng Su就是苏杰青(绿色框处),所在医院和学术领域都能对应得上。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
同年小朋友另一篇3区的论文,单位依然是广东省实验中学,贡献了样本收集。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
2018年,又搞了篇2区的论文,单位不变。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
同龄人都还在发校报,发广播站,发故事会,而身为院士儿子的他却在中学发SCI,可谓是“虎父无犬子”,这学术水平妥妥的。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
另据网友爆料,这位小天才在广东实验高中读的是一个特殊的班级,班上家长不乏广州学界显赫人物,这些学生高中就参与严肃“科研”活动。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
然后小天才顺理成章地考上了院士父亲医院的研究生,专业是乳腺外科,导师苏杰青。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
以下是网友梳理宋和苏的关系:
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
除此以外,还有网友发现宋院士以及他团队成员论文涉嫌学术不端的线索。这些论文发表时间的跨度超过15年,虽然不能由此认为宋院士以及其团队成员系统性违反学术规范,但其显示,宋院士及其团队成员在管理其研究和团队的过程中存在着重大过失。
以这篇let-7 Regulates ……发表在Cell 上的论文为例,有学者发现实验图片存在重复使用的嫌疑,并在pubpeer上对作者表达疑问。
在图1D中,SK-3rd Day 5的球体与SKBR3 Day 20的球体非常相似。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
图1D中出乎意料的类似情况。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
图 1 中重复的面板
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
以下是科学人Scientist搜集的信息:
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士是第一作者,发表于2003年07月01日。论文发表后被指出:“图 3b 中的两个图高度一致。”作者(们)随后发表了更正声明,承认使用了错误的图片,但以“年代久远,不能找到原始数据为由”,没有提供“正确”的图片版本。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为通讯作者,发表于2007年12月14日。论文发表后被指出:“图 1d 中的两幅图片高度相似。”作者以及期刊尚未对上述图片提供订正,期刊也尚未对上述问题提出关注。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为通讯作者,发表于2010年12月20日。论文发表后被指出:“图 2a 中的两个散点图高度相似。”作者以及期刊尚未对上述图片提供订正,期刊也尚未对上述问题提出关注。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为通讯作者,发表于2011年11月14日。论文发表后被指出:“图 4d 中的两个散点图高度相似。”作者尚未对上述图片提供订正,但期刊对上述问题提出关注,并提醒读者注意。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为通讯作者,发表于2011年04月12日。论文发表后被指出:“图 3d 和 3e 中的多张图片高度相似。”作者以及期刊尚未对上述图片提供订正,期刊也尚未对上述问题提出关注。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为第 8 作者(非通讯作者),发表于2013年04月19日。论文发表后被指出:“图 3a 中的两张图片的部分区域高度相似。”作者以及期刊尚未对上述图片提供订正,期刊也尚未对上述问题提出关注。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为第 14 作者(非通讯作者),发表于2019年09月1日。论文发表后被指出:“正文图 1d,以及补充材料图 6c 中的多张图片的部分区域高度相似。”作者在PubPeer对图片使用错误做出了说明,并表示向期刊提交订正。此外,有PubPeer用户跟帖表示,期刊发表了关注。但 5GH Foundation 团队尚未在期刊的网站上搜索到订正以及期刊的关注。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
宋院士为通讯作者,发表于2019年08月20日。论文发表后被指出:“图 2a,图 2b,图 4a,图 5a,图 5b,图 6e 存在多处复制现象,以及细胞系使用不当等问题。”随后,期刊发表了关注,同意了作者对图片的订正,但对细胞系使用不当的问题依旧持负面态度,但没有采取撤稿措施。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
捂嘴比正式调查来得更早一些,踢人比深追病源来得更果断一些。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
以下分享来自微博网友的漫画《我有一个好爸爸》。
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!
网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!网友深扒控诉某院士与某杰青多篇论文涉嫌学术不端!

原创文章,作者:科研小搬砖,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2023/11/21/462db311e7/

(0)

相关推荐