凭什么！双非导师能毫无遮掩的要求：学生每天工作14小时，除了睡觉都要在实验室……

来源 | 募格学术、潇湘晨报、谷粉学术、微博等

近日，博主@sci_accepted 在微博分享了一位「双非」院校导师的招生要求，引发了网友的热议。

凭什么！双非导师能毫无遮掩的要求：学生每天工作14小时，除了睡觉都要在实验室……

图片来源：微博

● 全年无休，无周末休息，每年只有过年的7-14天假期。

● 每天实验室工作14小时，基本上除了睡觉，其他时间都泡在实验室里。

● 如被录取，需要立刻来实验室学习并开始实验。

最后，导师还表示希望同学们合理评估自己的学习能力和态度，不要一开始为了入学什么都答应，最后发现承受不了要求退学。

而之所以要求这么高，并非学校是985、211高校，学校只是普通的双非高校，但导师对自己课题组要求很高，不希望录取到只是想混个硕士学位的学生，希望招收对未来学业事业有理性规划和追求的学生。

并表示，能够满足上述态度和能力要求并毕业的学生，在毕业的时候至少会有1篇1区以上的高水平SCI，对于后续的就业和读博都有绝对的竞争优势。

究竟是课题组「狼性要求」的压榨还是双向选择的责任感？这回，研究生们吵疯了….

「全年无休」、「每天工作 14 小时」有必要吗

对于研究生的工作时间，曾有不少导师都会要求一周至少达到60小时，并且是阅读，实践，思考，讨论和请教，周而复始的60小时。

原因无外，有导师举例子表示，如果研究生搞科研一周40小时或更少，拿什么去竞争？

▼▼▼

现在你阅读一篇自己研究方向的英文文献，在字典帮助下，能否在3小时（研究生）或6小时（本科生）内完全读懂和理解？现在你阅读一篇本领域的文献时，能否自然地联想起3篇以上相关的文献？

如果您还做不到，那就还没有跨入研究的门槛，还需加油。

大家千万不要认为这有什么不得了的，跟国外就不用比了，单就国内而言，北大、清华、中科院研究生的工作状态，比50小时有过之而无不及。不能否认我们学生的天赋，但我们的天赋大约不会比北大、清华、中科院或者Stanford, Harvard,UCBerkeley的学生高很多。一周工作40小时或更少，我们拿什么去竞争？

作为你们的老师，我现在每周工作60小时，踏踏实实的60小时。我希望你们至少能达到这个水准。

▲▲▲

从导师层面来看，时间的量变会引起质变，是没问题的。也有不少研究生表示，这样的学习模式就算没有明说，在很多学校也成为了研究生的日常。超长工作时间的背后，是自己不去实验也做不完，是课题和文章都得自己写。