继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!

前  言
2023年4月24日和5月8日,斯坦福大学鲍哲南院士团队等人分别Nature EnergyMatter上发表了两篇最新成果,即“A salt-philic, solvent-phobic interfacial coating design for lithium metal electrodes”和“Tunable, reusable, and recyclable perflfluoropolyether periodic dynamic polymers with high underwater adhesion strength”。
具体介绍详见:
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
仅间隔两天,即5月11日,鲍哲南院士团队又在ACS Nano上发表了题为“Effects of Transition Metals on Metal-Octaaminophthalocyanine-Based 2D Metal-Organic Frameworks”的文章。下面对该文章进行简要的介绍!
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
成果简介
金属-八氨基酞菁(Metal-octaaminophthalocyanine, MOAPc)基二维(2D)导电金属-有机骨架(conductive metal-organic frameworks, cMOFs)由于其双金属特性,在传感、储能和电催化等多种应用中显示出巨大的潜力。基于此,斯坦福大学鲍哲南院士(通讯作者)团队报道了一个以Co2+、Ni2+和Cu2+作为MOAPc配体中的金属节点和金属中心的同构cMOFs家族的详细金属取代研究。在文中,作者制备了一系列M1-M2OAPc MOFs,方法是首先将M1分配为Cu,将M2分配为Co、Ni和Cu;然后将M2分配给Cu,并将M1改变为Co、Ni和Cu,以研究取代Pc配体(M2)和金属节点(M1)中的金属的影响。作者还仔细表征和比较了它们的粒径、结晶度、电导率等,发现不同的金属节点在反应动力学、颗粒尺寸和结晶度方面存在差异。
更重要的是,作者发现2D cMOFs中的电子结构和导电性取决于这两种类型的金属位点。在九种可能的组合中,Ni-NiOAPc的导电性能最强,其导电率为54±4.8 mS/cm。通过密度泛函理论(DFT)计算发现,单层Ni-NiOAPc既没有最小的带隙,也没有最高的载流子迁移率,因此它的最高电导率源于其高结晶度。综上,这些结果提供了具有氨基配位单元的MOAPc基cMOFs的结构-性质关系。
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
研究背景
在过去几年中,2D导电金属有机框架(cMOFs)的研究取得了重大进展。其中,方形平面配位使得有机连接体和金属节点之间具有很强的π-d共轭。常用的Co、Ni和Cu等二价阳离子被用作2D cMOFs中的过渡金属节点,都具有与携带邻位取代官能团(-OH、-SH和-NH2等)的多中心共轭有机连接体形成方形平面配位的能力。
近年来,八取代金属酞菁基2D cMOFs的研究引起了科学家们的广泛关注。基于金属-酞菁的2D cMOFs具有两个可用的金属位点(一个在酞菁配体中,另一个在金属节点中),可用于生成不同的产品,从而允许调整所得MOFs的电子结构。然而,目前缺乏对金属位点对相应2D骨架影响的全面研究,特别是对金属-八氨基酞菁(MOAPc)基2D cMOFs的研究很少报道。
图文导读
在二甲基甲酰胺(DMF)或二甲基乙酰胺(DMA)与空气中加热4 h的水混合物中,以乙酸钠为催化剂,MOAPc与金属(Co、Ni、Cu)硝酸盐进行溶剂热反应,制得M1-M2OAPc MOFs。作者制备并研究了五种MOFs,首先将M1分配为Cu,然后将M2分配为Cu,并改变另一个金属位点为Co、Ni和Cu,以研究两个金属位点的影响。
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图1. 2D酞菁类cMOFs的设计与合成示意图
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图2. M1-M2OAPc MOFs的表征
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图3. Co-CuOAPc、Ni-CuOAPc和Cu-Cu OAPc的HRTEM图像
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图4.紫外-可见-近红外光谱研究
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图5. M1-M2OAPc MOFs的SEM表征
通过紫外-可见-近红外光谱和空气中的光电子能谱(PESA),作者确定了MOFs的光学能隙(Eg)和最高占据分子轨道(HOMO)水平。三种Cu-M2OAPc(M2=Co、Ni、Cu)MOFs的Egs取决于MOAPc配体中金属离子的类型,而HOMO水平几乎相同。通过测量MOFs的电导率发现,Cu-NiOAPc是三种Cu-M2OAPc(M2=Co、Ni、Cu)MOFs中导电性最强的,其导电率为0.68±0.059 mS/cm。在M1-CuOAPc(M1=Co、Ni、Cu)系列中,Ni-CuOAPcs的导电性最强,其导电率为17.3±4.0 mS/cm。其中,Ni-NiOAPc的导电性能最强,导电率为54±4.8 mS/cm。
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图6.紫外-可见-近红外光谱和PESA表征
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图7. M1-M2OAPc MOFs的HOMO/LUMO水平和电导率
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图8. Ni-NiOAPc的理化表征
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图9. M1-M2OAPc MOFs电导率的3D条形图
为了解不同M1和M2过渡金属对这些MOFs的电子结构和电荷传输的影响,作者利用DFT计算来研究它们的电子结构。单层MOFs的计算能带结构如图10所示,C的p轨道和N的p轨道总是分别对价带最大值(VBMs)和导带最小值(CBMs)做出贡献。其中,金属在M1和M2位点的变化对能带结构都有明显的影响。除了Cu-CoOAPc外,金属节点将直接参与CBMs,因为与Co原子相比,Cu原子的空d轨道太少了。除了Cu-M2OAPc外,所有其他MOFs都表现出典型的p型半导体的能带结构,这些MOFs的VBMs更接近费米能级。
继Nature Energy和Matter后,鲍哲南院士团队再发ACS Nano!
图10.能带结构和态密度
文献信息
Effects of Transition Metals on Metal-Octaaminophthalocyanine-Based 2D Metal-Organic Frameworks. ACS Nano, 2023, DOI: 10.1021/acsnano.3c03143.
https://doi.org/10.1021/acsnano.3c03143.

原创文章,作者:菜菜欧尼酱,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2024/01/11/1a7e343674/

(0)

相关推荐