JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性


JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
成果简介
氢在可再生能源领域受到了极大的关注,电解水是一种利用电能生产H2的方法,但目前面临许多挑战,如催化剂的稀缺性和高价格阻碍了在商业上的应用。最近,2D材料GaPS4与单原子掺杂可以精确控制与吸附质的相互作用。但单原子与2D GaPS4的组合有许多类型,因此,分析催化剂和HER性能之间的关系很重要。为了了解催化机制并预测潜在的HER催化剂,南开大学刘锦程、贵州省纳米重点实验室Wentao Wang、贵州师范大学肖文君刘雪飞等人通过机器学习方法研究了在GaPS4上掺杂SAC催化剂的HER性能分析,将HER性能的预测扩展到更多的催化剂。本文为单原子催化剂在GaPS4 2D材料上的催化性能提供了重要的见解,也为新催化剂的探索提供了理论指导。
模型与计算方法
本文采用VASP软件进行DFT计算,采用广义梯度近似(GGA)来描述换向相关泛型函数,截断能设置为500eV,采用了广义梯度近似-PBE泛函进行自旋极化计算,投影增强波(PAW)方法用于揭示核电子相互作用,能量和力的收敛标准分别设定为10-5 eV和0.03 eV/Å,二维布里渊区6×4×1网格对电子结构进行计算。为了避免层间相互作用,2D GaPS4之间真空层厚度设置为20Å。同时本文通过Heydcuseria-Ernzerhof(HSE06)杂化泛函计算能带结构,采用色散校正DFT-D3方法处理长程范德华(vdW)相互作用。此外,Bader电荷分析和VASPKIT用于研究电荷转移机制,对所有单原子催化剂进行了AIMD模拟,了解在500K下8 ps的稳定性。
结果与讨论
2D GaPS4的晶体结构如图1(a–c)所示,每个晶胞包含四个Ga原子、四个P原子和十六个S原子,它们按S-P-Ga-S和S-Ga-P-S的顺序排列。其中,优化后的a和b晶格参数分别为8.21和12.08Å,基于HSE06和PBE泛函计算了2D GaPS4的带隙分别为3.59和2.39eV,如图1所示。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图1 2D GaPS4的(a)俯视图(b)左视图和(c)透视图(d)二维GaPS4布里渊区的高对称点积分路径 (e)基于HSE06泛函的2D GaPS4的能带结构和(f)分波态密度。
随后,本文分析了两种类型的S空位,分别标记为S1空位(VS1-GaPS4)和S2空位(VS2-GaPS4)。VS1-GaPS4和VS2-GaPS4的Fukui函数高度定位在S原子周围,为氢吸附提供了活性位点,如图2(a和b)所示。同时,发现VS1-GaPS4和VS2-GaPS4ΔGH*分别为1.07和1.61eV,H和VS1/S2-GaPS4之间的相互作用相对于GaPS4变得更强,但仍大于理想值(ΔGH*=0.00eV)。在没有掺杂金属原子的情况下,H在S空位上的直接吸附太弱,导致Volmer反应难以发生。
为了进一步了解VS1/S2-GaPS4的HER电催化活性,本文对电子结构进行了研究。VS1-GaPS4的带隙从3.59eV变窄到3.23eV,仍大于3.00V,表明导电性较差,如图2(c和d)所示。因此,S空位不能提升2D GaPS4的HER催化活性,但在VBM处出现了一个新的P(3p)峰,它为结合掺杂的金属原子提供了合适的轨道。由于具有或不具有S缺陷的GaPS4都不适合于HER,因此需要通过进一步优化实现更高的催化活性。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图2 当VS1-GaPS4表面为0.001 e/Å3时,Fukui函数F+(r)和F(r)的(a)俯视图和(b)左视图,蓝色和黄色区域分别代表正函数和负函数(c)VS1-GaPS4的能带结构,(d)通过HSE06 函数的VS1-GaPS4的部分态密度。
除了S空位外,过渡金属掺杂也是提高HER活性的有效方法。接下来,本文探索了通过TM原子取代S原子缺陷掺杂2D GaPS4的HER活性(TM@VS1/VS2-GaPS4),如图3所示。采用3d(V、Cr、Mn、Fe、Co、Ni和Cu)、4d(Nb、Mo、Ru、Rh、Pd和Ag)和5d(Ta、W、Re、Os、Ir、Pt和Au)TM原子。通过计算TM原子与VS1/VS2-GaPS4之间的结合能,结果均为负数,表明TM@VS1/VS2-GaPS4在热力学上稳定。此外,本文研究了以上40个系统在500K下的动态稳定性和重建,其中只有29个被选中进行进一步的催化研究。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图3 (a)蓝色圆圈是VS1和VS2的2D GaPS4的示意图(b)用于掺杂的过渡金属(TM)。
本文通过计算H的ΔGH*值实现对TM@VS1/VS2-GaPS4析氢反应活性的评估。火山曲线是根据ΔGH*和理论交换电流i0之间的关系绘制的(如图4),火山曲线的左侧是H吸附过强的地方,右侧是H吸附过弱的地方。只有在Volmer和Heyrovsky反应的吸附强度平衡下,交换电流才达到最大值。通过计算,其中有八个单原子掺杂符合|ΔGH*|<0.20 eV的要求,尤其是Fe@VS1-GaPS4,Ni@VS1GaPS4和Ni@VS2-GaPS4分别只有0.065、0.011和0.060eV,与Pt(111)相近或甚至更好(|ΔGH*|=0.09eV)。
此外,为了了解其内在性质,本文进行了电子结构分析。根据Bader电荷分析,电子将从TM原子上转移到H原子上,证明了TM和H原子之间存在一定的相互作用。为了定量分析H和TM原子之间的键强度,本文计算了布居数(ICOHP)值,发现ICOHP随原子序数的增加有一定的规律性变化,发现随着d电子从左到右填充的增加,d带中心逐渐减小。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图4 (a)和(b)是火山峰区域周围的放大图像。
众所周知,d带中心是判断H结合强度的关键描述符,并已被广泛用于预测金属催化剂上的HER活性。除了d带中心之外,本文还考虑了更多的描述符来预测ΔGH*,包括电子亲和力(Xm)、第一电离能(Im)、键长(d)、基底与过渡金属中心之间的电荷转移(Q)、电负性(Nm)等。本文通过GBR机器学习算法发现TM@VS1/Vs2-GaPS4的RMSE为0.007eV、R2为0.935。基于GBR结果,本文列出了与催化性能相关的特征重要性(如图5),结果表明,Xm和Im是与ΔGH*最相关的特征,约为18%。d带中心的重要性略低于Xm和Im,约为12%。这是因为Xm和Im决定了TM和吸附质之间的电子转移,代表了离子相互作用。d带中心决定了TM和吸附质之间的化学键,代表了共价相互作用。这两者对ΔGH*都很重要,并影响催化活性。
此外,其他10个特征的重要性相对较低,通过对比其他ML算法,发现GBR模型的RMSE值更低,R2更高,表明GBR算法性能更优。其次,催化剂的稳定性是实际应用的基本要求,TM@GaPS4的热力学和电化学稳定性由Udiss>0 V 决定。如图5(c和d)所示,14个系统由于Udiss<0V,所以被排除。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图5(a)通过DFT计算和机器学习预测的ΔGH*(b)ΔGH*在GBR模型中的特征重要性(c)和(d)表示ΔGH*和过渡金属在TM@VS1-GaPS4和TM@VS2-GaPS4模型。
本文继续探索HER在双轴应变下的催化性能,发现双轴应变和ΔGH*显示出线性关系,线性高达97.64%(图6a所示)。此外,双轴应变可以改变原子的空间位置,从而改变掺杂TM原子附近的键长。为了量化在Pt@VS1-GaPS4上的Pt和H原子,引入键长相对度描述符γ,当施加双轴应变时,ΔGH*和γ之间的线性关系为ΔGH*=1.24*γ+0.01(R2=99.77%)。结果与双轴应变下HER过电位的趋势非常相似(图6b)。因此,相对键长度为HER催化剂的预测和设计提供了一种重要的方法。在目前的实验条件下,可以有效地进行应变工程,从而控制HER的性能。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图6(a)Pt@VS1-GaPS4在不同双轴应变下的ΔGH*(b)不同双轴应变下键长相对度和Pt@VS1-GaPS4ΔGH*相关性。
为了进一步了解Volmer-Heyrovsky过程的反应自由能垒,本文采用溶剂模型进行了分子动力学模拟。Helmholtz自由能为L(Pt-H)-L(O-H),如图7(a)所示。通过计算Pt@VS1-GaPS4的Volmer过程的自由能垒约为0.49eV,过渡态的L(Pt-H)-L(O-H)约为0.39Å,反应能量约为–0.28 eV,与溶剂模型下的优化吸附能量一致。为了说明电化学电势对势垒和反应能的影响,本文应用了不同电化学电势下的NEB。本文采用初始状态(Uis)、最终状态(Ufs)和过渡状态(Uts)电位的平均值作为反应的电化学电位。
这种电势可以通过在界面处引入不同数量的Na原子来改变,如图7所示,Volmer反应的势垒随着电化学电势的增加而降低。在–0.22 V vs.SHE时,Volmer反应的势垒约为0.62 eV,但在–0.61 V vs.SHE时为0.47 eV。水中的质子最初位于距离Pt原子2.8–3.1Å的位置。当质子与Pt接近时,O–H和Pt–H键分别约为1.74和1.35Å,此时质子将会克服了反应势垒,并与电子耦合。Heyrovsky反应的势垒和反应能随着电化学电势的降低而显著降低。同时,随着电化学电位的降低,过渡态的位置也向初始态靠近。根据溶剂模型的PMF和NEB计算结果,Volmer反应是放热的,但Heyrovsky反应是吸热的。因此,Heyrovsky反应是Pt@VS1-GaPS4决速步,这与ΔG分析一致。
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性
图7(a)在MD方法下用作反应坐标的CVs的示意图(b)Pt@VS1-GaPS4的Volmer过程的反应自由能分布和平均力势(c)Volmer和(d)Heyrovsky过程的能量分布,通过不同电化学电势的过渡态计算。
结论与展望
本文将DFT计算和机器学习方法应用于筛选过渡金属掺杂的GaPS4析氢催化剂。其中,TM掺杂显著增强了H原子的良好吸附,降低了TM@VS1-GaPS4(TM=Fe、Ni、Ru、Pt)和TM@VS2-GaPS4(TM=Os,Ni,Au,V)的ΔGH*,并小于0.2eV。其中,Pt@VS1-GaPS4性能最优,既满足稳定性又满足催化活性。同时,通过机器学习方法进行了预测,结果显示电子亲和力(Xm)和第一电离能(Im)与吸附行为密切相关。此外Pt@VS1-GaPS4ΔGH*可以通过应变工程显著改进。最后,采用溶剂模型和恒电位约束分子动力学,实现对Pt-SAC在GaPS4上HER动力学能垒的计算,发现动力学势垒随电化学电位的降低而减小,表明Heyrovsky过程是Pt@VS1-GaPS4的决速步。这项研究为GaPS4和其他2D材料的催化性能提供了重要的见解,也为实验研究提供了理论指导。
文献信息
Liu T, Zhao X, Liu X, et al. Understanding the hydrogen evolution reaction activity of doped single-atom catalysts on two-dimensional GaPS4 by DFT and machine learning[J]. Journal of Energy Chemistry, 2023, 81: 93-100.
https://doi.org/10.1016/j.jechem.2023.02.018
JEC:通过DFT和机器学习方法理解单原子掺杂二维GaPS4催化剂的析氢反应活性

 点击阅读原文,报名培训!

原创文章,作者:计算搬砖工程师,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2024/01/17/dfb2c61046/

(0)

相关推荐