你还记得自己第一篇SCI投稿时的经历吗？是顺风顺水还是被虐的死去活来？如果研究生SCI投稿有比惨大会的话，你会是第几名？
来源丨募格学术、艾思科蓝
具体背景是这样的：研一上学期末，我收了一批实验的数据（磁共振数据），下学期开始捣鼓数据分析，真的是一个人从零开始，从装软件开始，捣鼓了半年，终于摸索出了一些门道，老师同意让写文章，不管怎么样，历时四个月，我将初稿发给了老师，中间又经历了半年，终于在研二上学期的四月十一日，将这篇稿子投了出去，说来惭愧，我们投的是Current Biology。投完稿回来，我开始和另一位同学大肆畅想，没羞没臊。
不知道怎么回事，明明已经被十分的杂志拒了，我们居然又转战ScienceAdvances，当然还是秒拒。
第三次我们瞄准了eLife，老师还写信问了这个杂志的editor,这个操作是否可行，那边说：我觉得可行，于是又投了，然而又是秒拒。
第四次，老师说投Journal of Neuroscience吧，这个杂志是花钱就送审的，等了一个月，所谓的审稿意见下来了，从研究假设开始到材料的选择、数据的分析一顿批评，我们觉得批评的还挺有道理的，毕竟是第一次收到审稿意见，还挺兴奋的，然后疯狂的加数据分析，不分昼夜。
第五次觉得自己修补后又行了，投了Neuroimage，然后下午就变成了reject。
第六次修改后继续投Neuroimage，然后被拒。
第七次觉得累了，投了Human Brain Mapping。现在的想法是只要能发出去就是成功，然后被拒。
第八次放假当天投了SCAN，然后回家过年，一个月后被拒了。
第九次机械的又投了Computer and Human Behavior，然后人家说不合适，几天就拒了。
第十次，老师又发来消息，列举了三个杂志，让我选，我要投哪个，我上知乎看了看，大家都说Neuroscience Bulletin比较好，因为审稿周期很快，一个月几乎可以搞定，于是我选了这个。第二天editor发来邮件说，我的文章可以试试letter to editor这样的格式，我需要根据要求的格式重新修改重新投稿，或者我也可以改投其他的杂志。
第十一次我修改好后再次送审，最后被接收了，是的，投稿一年零三个月，终于从12分投到了4分，解脱了。
当然，还有很多读者给我们分享了自己投SCI的故事。
你的SCI投稿过程中，有哪些值得吐槽或令你记忆深刻的点？欢迎大家留言互动~
原创文章，作者：菜菜欧尼酱，如若转载，请注明来源华算科技，注明出处：https://www.v-suan.com/index.php/2024/02/22/1b3446a14a/
