固态聚合物电解质和锂金属负极之间的固态电解质界面(SEI)显著影响电池的整体性能。增加SEI中氟化锂(LiF)的含量有助于锂的均匀沉积,抑制锂枝晶的生长,从而提高锂电池的循环稳定性。目前,大多数构建LiF-SEI的方法都涉及通过填料的极性基团分解锂盐。然而,关于如何通过增加电荷转移数来影响锂离子电池的SEI层,缺乏研究报告。
近日,华南理工大学刘军团队制备了一种具有“电荷存储”特性的多孔有机聚合物,并将其掺杂到聚合物复合固体电解质中,以研究充分的电荷转移对锂盐分解的影响。结果表明,与卟啉相比,POF独特的结构允许每个卟啉之间的电荷转移。因此,在TFSI–分解形成LiF的过程中,TFSI–可以获得足够的电荷,从而促进C-F的断裂,形成富含LiF的SEI。与单卟啉相比,POF向LiTFSI提供了2.7倍多的电荷转移。实验结果表明,采用PEO-POF的Li//Li对称电池在60°C下可稳定运行2700 h以上。即使是Li//Li(45μm)对称电池在0.1mA cm-1下也能稳定超过1100h。此外,LiFePO4//PEO-POF//Li电池在2C下具有优异的循环性能。即使是LiFePO4//PEO-POF//Li(45μm)电池在1C下也具有优异的循环性能。因此,作者认为电荷转移的概念为制备高性能电池提供了一个新的视角。
该成果以题目为“The Versatile Establishment of Charge Storage in Polymer Solid Electrolyte with Enhanced Charge Transfer for LiF-Rich SEI Generation in Lithium Metal Batteries”的文章发表在国际顶级期刊《Angewandte Chemie》。
【图1】a)电解质的制造流程。b) 电荷转移机制。c)POF的FTIR光谱。d)POF的13C SS-NMR谱。e)PP和POF的EPR光谱。
作者合成了卟啉共价有机框架(POF),以建立“电荷存储”,为LiTFSI的分解提供足够的电荷。通过傅立叶变换红外光谱(FTIR)证实了POF的化学结构(图1c),通过13C固态核磁共振验证了POF成功合成的进一步证据(图1d)。在POF中,107ppm的信号对应于POF的碳。EPR(电子顺磁共振)证明了富POF电子的存在。如图1e所示,PP和POF都表现出优异的电子离域性质。POF增强的EPR信号显示自由基浓度增加。EPR信号的增强归因于广泛的共轭和不成对电子的存在。这意味着POF内部存在大量不成对的电子,电荷存储的概念初步实现。
【图2】a)CSE的SEM图像。b-c)CSE表面的AFM图像。d)XRD光谱。e-f)DSC曲线。g)TG曲线。h)通过组装Li//CSEs//SS电池获得LSV曲线。i)CSEs的阿伦尼斯图。j)CSE的锂离子迁移率。k)CSEs的7Li NMR谱。
通过将PP和POF作为填料加入PEO基体中制备了一系列CSE。(PEO-PP和PEO-POF-X%,X=0.5,1.0,1.5wt%)。图2a展示了CSE的表面形貌,与PEO和PEO-PP相比,PEO-POF具有非常光滑的表面形貌,没有凹坑。为了进一步研究CSE的微观形态,作者使用原子力显微镜(AFM)进行表征。如图2b-c所示,PEO表示粗糙度更高,有更多的凹坑和褶皱。相反,PEO-POF具有低粗糙度和没有可见凹坑的光滑表面,这有利于与锂金属的紧密接触。CSE的Li+传输能力直接受电解质结晶度的影响。使用XRD测量电解质的结晶度(图2d)。结果表明,PEO膜是高度结晶的,而添加填料降低了PEO的结晶度。这种现象可归因于填料引起的PEO纯链段的破坏和聚合物非结晶区的增加。使用差示扫描量热法(DSC)以进一步检查膜结晶度的差异。如图2e-f所示,PEO-POF电解质的玻璃化转变温度(Tg)降至-55.78°C,而PEO和PEO-PP的玻璃化转化温度分别为-48.83°C和-49.23°C。这意味着POF比PP更有效地降低结晶度。Tg的降低顺序表明PEO-POF具有更多的非晶区,这将促进Li+的传输。同时,熔融转变(Tm)也显示出类似的趋势。
使用热重分析(TGA)评估CSE膜的热稳定性,如图2g所示。在相同的质量损失下,PEO-POF膜的分解温度高于PEO和PEO-PP,这表明CSE的热稳定性有所提高。图2h显示了线性扫描伏安法(LSV),PEO-PP和PEO-POF的电化学窗口分别提高到4.35V和4.61V,远高于PEO的电化学窗口(4.03V)。电化学窗口的增加可归因于卟啉和TFSI–之间发生的静电相互作用,导致CSEs的直接氧化反应受阻。与纯PEO-LiTFSI电解质相比,改性固态电解质的电化学窗口都显著增强,因此有望与高压正极匹配,以提高电池能量密度。PEO-POF-1wt%被证明是离子传输的最佳选择。用Bruce—Vincent方法测定了锂离子迁移数(tLi+)。图2j表明PEO-POF-1%电解质的tLi+为0.64,是最高的。通过在7Li SS-NMR中研究锂环境,可以进一步测量t+的改善。如图2k所示,与PEO相比,PEO-POF-0.5%、PEO-POF-1.0%和PEO-POF-1.5%的Li+-TFSI–相互作用减弱,释放出更多的锂离子,tLi+得到改善。
【图3】a-b)分别在0.1 mA cm-2和0.3 mA cm-2电流密度下的Li//CSEs//Li对称电池的循环曲线。c)Li//CSEs//Li对称电池在不同电流密度下的循环曲线。d)Li//CSEs//Li(45μm)对称电池在0.1mA cm-2电流密度下的循环曲线。e)具有不同CSE的对称锂电池循环后锂表面的SEM图像。
作者组装了Li//CSEs//Li对称电池,并进行了恒流循环实验,研究了POF填充对Li//CSEs界面的影响。如图3a所示,在0.1 mA cm-2的电流密度下,分别使用PEO和PEO-PP电池在180小时和680小时时短路。相比之下,PEO-POF电池表现出高达2700小时的延长循环寿命,与其他电池类型相比,极化显著更低。即使电流密度进一步增加到0.3 mA,PEO-POF电池仍能保持680 h。如图3c所示,即使电流值从0.05逐渐增加到0.5 mA cm-2,然后恢复到0.1 mA cm-2。Li//PEO-POF//Li对称电池也显示出最小的电压波动。此外,使用薄锂负极(45μm)组装电池。如图3d所示,Li//PEO-POF//Li(45μm)电池仍然能够稳定循环超过1100小时。这些结果表明,PEO-POF在长期循环过程中保持了锂金属/电解质界面的强大稳定性。为了研究CSEs对电镀/剥离行为的影响,使用SEM研究了循环一定时间后锂负极的表面形态。如图3e所示,在0.1 mA cm-2下进行200次循环后,PEO和PEO-PP电池中的锂表面均呈现缺口和球形。这些不平整表面的存在阻碍了锂的均匀沉积,并促进了锂枝晶的形成。相反,PEO-POF电池中的锂金属显示出没有凹槽的平坦表面。POF的加入促进了锂在负极表面的均匀沉积,并抑制了锂枝晶的生长。
【图4】a)在Li//CSE//Li电池中循环后锂表面的XPS光谱。b)在Li//CSE//Li电池中循环后锂表面的TOF-SIMS光谱。c)Li//CSEs//SS电池第一次循环的CV曲线和Li//PEO-POF//SS电池的CV曲线。d)PP和POF的电荷密度差异。e-f)AIMD模拟快照,显示降解动力学:PP条件下为0 fs、400 fs、780 fs和1100 fs,POF条件下为0fs、120 fs、190 fs和270 fs。
为了揭示Li/CSS界面稳定性优异的原因,采用X射线光电子能谱(XPS)分析了Li/CSS中SEI的组成。拆卸在0.1mA cm-2下循环200次的Li//CSEs//Li电池,并分析在Li金属上形成的SEI。如图3a所示,从F 1s可以看出,PEO-POF电池的LiF含量远大于PEO和PEO-PP电池,并且C-F含量大大降低。同时,从C 1s中可以看出,-CF2和-CF3的含量大大降低,这与F 1s的结果一致。这意味着具有“电荷存储”结构的POF填料有利于LiTFSI中C-F的断裂,以产生富含LiF的SEI层。为了进一步支持XPS分析并观察LiF含量,通过飞行时间二次离子质谱(TOF-SIMS)对SEI进行了表征。如图4b所示,由PEO-POF电池形成的SEI层中LiF的含量远大于PEO电池的含量。为了研究电解质对LiTFSI的氧化还原反应,进行了循环伏安法(CV)分析。如图4c所示,在三个电池的CV第一圆曲线中观察到明显的阴极峰(~1.2V),这归因于TFSI–的还原。较高的峰值强度对应于TFSI–的更强烈的还原反应。这意味着在PEO-POF中TFSI还原的动力学速率比其他电解质更快。
为了解释不同电池的SEI层中C-F和LiF比率的可变性,并验证“电荷存储”概念的实施,使用电荷密度差计算来探索电荷转移过程。如图4d所示,模拟的LiTFSI分别与PP和POF接触。当LiTFSI与PP相互作用时,来自PP的电荷转移到LiTFSI。然而,PP的电荷转移数仅为0.423,这导致离解锂盐的能力降低。与单卟啉(0.423e-)相比,POF向LiTFSI(1.147e-)提供了2.7倍多的电荷转移。产生这种现象的原因是,LiTFSI在POF中吸附后,未反应的卟啉区域中的电荷将通过π-共轭转移到反应的卟啉区(称为“电荷转移通道”),从而实现向反应区域的电荷转移量的增加,并促进C-F化学键的断裂。这也解释了PEO-POF在CV测试中强烈的TFSI还原反应。事实上,LiTFSI分解的真实响应应该是一个动态过程。为了揭示LiTFSI的分解机制,作者分别通过AIMD模拟时间跟踪了在PP和POF条件下LiTFSI分解的所有步骤(图4e-f)。POF的催化结果如图4f所示。离解的LiTFSI的电荷约为1.147e-。120fs后,0.225e-和0.915e-的电荷从POF转移到LiTFSI,分别导致C-S和N-S键断裂,并形成CF3-、SO2-和LiNSO2CF3-。190 fs后,POF向阴离子中注入0.905e-。LiNSO2–CF3–分解为CF3–和LiNSO2–。该CF3–基团在270 fs处进一步分解为CF2–和F–,并最终与Li结合形成LiF。
这种LiTFSI分解机制与之前的模拟结果非常一致。相反,PP表现出比POF小得多的电荷转移,并且催化LiTFSI的分解的持续时间比POF长得多(图4e)。值得一提的是,在LiTFSI的分解过程中,PP和POF的构型保持稳定,活性位点始终位于氮位。这表明了计算配置的稳定性。因此,实验和计算结果都表明,使用“电荷存储器”解离LiTFSI的概念是可实现的,并且“电荷存储”促进了富LiF SEI的产生。
【图5】a)LFP//CSE//Li电池在2C下的循环性能。b)LFP//CES//Li(45μm)电池在1C下的循环性能。C)LFP//Li全电池的循环性能比较。d) 对CSE的性能进行评估。e)LFP//PEG//Li电池在1C下的循环性能。f)LFP//PVDF-HFP//Li细电池在不同电流密度下的循环特性。g)LFP//PEO-POF//Li电池的循环性能(LFP:6.18mg)。h)NCM811//PEO-POF//Li电池(NCM811:2.12 mg)的循环性能。i)NCM811//PEO-POF//Li电池(NCM811:8.81mg)的循环性能。
为了证实PEO-POF在实际电池中的应用潜力,构建了LFP/CSE//Li电池。LFP//PEO-POF//Li电池的初始可逆容量达到134.9 mAh g-1。经过700次充放电循环后,电池的可逆容量仍达到107.9mAh g-1。而LFP//PEO//Li和LFP//POE-PP//Li分别在138和149次循环中失效。通过将循环电流密度提高到2 C,进一步探索了LFP/CSEs//Li电池在高电流密度条件下的循环稳定性。如图5a所示,PEO-POF电池的初始放电容量达到120.4 mAh g-1。经过750次充电/放电循环,PEO-POF电池的可逆容量仍然达到96.3mAh g-1。相反,LFP//PEO/Li和LFP//POE-PP/Li电池分别在147和311圈处失效。为了进一步证明富含LiF的SEI层的优势,安装了LFP//CSEs//Li(45μm)电池,并在1C下进行恒流充电/放电循环测试。具有PEO、PEO-PP和PEO-POF的电池在1C下分别提供111.6、129.1、133.6 mAh g-1的初始放电容量。在300次循环后,PEO-POF的电池容量保持在129.2mAh g-1,容量保持率为96.7%。这归因于富含LiF的SEI的形成,这有助于提高电池的循环性能。图5e比较了已报道的聚合物固体电解质的循环性能。
此外,通过将电流密度从0.1变化到0.2、0.5、1和2C(图5d),PEO-POF电池的放电容量分别增加了166.8、154.3、146.8、137.4和123.6 mAh g-1。当电流密度恢复到0.1C时,PEO-POF电池的可逆充电/放电容量仍然高达162.8mAh g-1,这显示出非常好的倍增性能。此外,为了探索“电荷存储”的主导地位,组装了LFP//PEG-base//Li和LFP//PVDF-HFP-base//Li电池,并测试了其在1C电流密度下的循环性能。结果如图5e-f所示。加入POF填料后,电池的循环性能都得到了改善,这归因于电荷转移的优势。
为了评估PEO-POF的实际应用,作者将活性物质负载量增加到近6.18 mg cm-2。对于LFP//PEO-POF//Li电池,在0.1C下的初始比容量为138.8 mA h g-1,经过70多次循环后的剩余比容量为131.5 mA h g-1(图5g)。为了研究PEO-POF与高压正极的兼容性,作者使用具有较高工作电压和放电比容量的LiNi0.8Co0.1Mn0.1O2(NCM811)作为正极。对于NCM811//PEO-POF//Li电池,在0.5C下的初始比容量为160.66 mA h g-1(1C=200 mAh g-1),150次循环后的比容量为106.11 mAh g-2(图5h)。为了进一步验证PEO-POF的优越性能,组装了NCM811//PEO-POF//Li电池(8.81 mg)。如图5i所示,NCM811//PEO-POF//Li电池在0.1C下实现了151.4mAh g-1的高初始比容量,并在60次稳定循环后保持了110.2mAh g-1的容量。以上结果表明,PEO-POF可以匹配高负载、高电压的正极。
【图6】a)软包装示意图。b)LFP//PEO-POF//Li软包电池在0.3C下的循环性能。C)LFP//POE-POF//Li软包电池的演示。
室温应用是评估全固态锂金属电池的关键指标。因此,在室内温度下对PEO-POF电池的性能进行了评估。为了研究PEO-POF在柔性充电装置中的实用性,构建了LFP//PEO-POF//Li软包电池以展示其功能(图6a)。图6b显示了LFP//PEO-POF//Li软包电池的性能。电池在0.5C下的初始容量为144.0 mAh g-1。通过在循环过程中弯曲和切割电池,电池仍能保持完整的充电/放电过程。安全性是CSE实际使用的一个关键方面,因此我们对PEO-POF软包电池进行了额外的测试,以评估其在极端条件下的安全性能。如图6c所示,PEO-POF的软包装电池在折叠、切割和穿刺后仍能令人满意地为LED灯泡通电,为其卓越的安全性能提供了可靠的证据。
作者已经制备了一种具有“电荷存储”特性的多孔有机聚合物,它使LiTFSI获得足够的电荷,并促进LiTFSI的离解,形成富含LiF的SEI。与单卟啉相比,POF的独特结构允许每个卟啉之间的电荷转移。因此,在TFSI–分解形成LiF的过程中,TFSI–可以获得足够的电荷,从而促进C-F的断裂,形成富含LiF的SEI。结果,POF(1.147e-)的电荷转移是单个卟啉(0.423e-)电荷转移的2.7倍。这允许LiTFSI获得足够大的电荷以促进其分解。实验结果表明,装有PEO-POF的Li//Li对称电池可以在60°C下稳定运行2700 h以上。此外,LiFePO4//PEO-POF//Li电池在2C下具有优异的循环性能(750次循环后容量保持率为80%)。即使是LiFePO4//PEO-POF//Li(45μm)电池在1C下也具有优异的循环性能(300次循环后容量保持率为96%)。即使用PEG和PVDF代替PEO,电池的性能仍然显著提高。因此,我们认为电荷转移的概念为高性能组件的制备提供了一个新的视角。
Weizhong Liang, Xuanyi Zhou et al. The Versatile Establishment of Charge Storage in Polymer Solid Electrolyte with Enhanced Charge Transfer for LiF-Rich SEI Generation in Lithium Metal Batteries. Angew. Chem. Int. Ed.2024, e202320149
DOI: 10.1002/anie.202320149
https://doi.org/10.1002/anie.202320149
原创文章,作者:计算搬砖工程师,如若转载,请注明来源华算科技,注明出处:https://www.v-suan.com/index.php/2024/03/05/52b61be4ea/