原创性受质疑，3页PDF完美回应！北大「国家杰青」，今年已发6篇Nature子刊！10万次循环不衰减！

钌(Ru)作为一种低成本的铱替代品，在质子交换膜水电解槽(PEMWE)中被广泛认为是阳极电催化剂。然而，报道的钌基催化剂通常只能在PEMWE中工作数十小时，因为它们本质上具有高的晶格氧反应活性，导致不可抑制的钌浸出和结构崩溃。

北京大学郭少军教授、骆明川研究员等人报道了一种设计概念，通过采用大尺寸和耐酸的晶格铅(Pb)作为第二元素来诱导钉住效应，有效地缩小氧原子的移动通道，从而降低晶格氧在Ru氧化物中的反应性。Pb-RuO₂催化剂在10 mA cm^-2下的过电位为188±2 mV，在酸性介质中可维持1100 h以上，降解率为19 μV h^-1，可以忽略。特别是，基于Pb-RuO₂的PEMWE可以在500 mA cm^-2下工作超过250 h，降解率仅为17 μV h^-1。实验和理论计算结果表明，由于独特的6s-2p-4d轨道杂化，Ru-O共价性降低，增加了晶格氧的损失能，抑制了Ru的过度氧化，提高了PEMWE中的长期稳定性。

相关工作以《Pinning effect of lattice Pb suppressing lattice oxygen reactivity of Pb-RuO₂ enables stable industrial-level electrolysis》为题在《Nature Communications》上发表论文。这也是郭少军教授课题组今年在《Nature》子刊上发表的第6篇论文。

往期报道可见：

值得注意的是，从Peer Review文件上可以看到，该文章的投稿过程并不顺畅，其中以为审稿人提出了研究工作的新颖性不足，而给出了较消极的意见。审稿人认为，这两份研究工作共同点都是在于引入其他原子来调控RuO₂中Ru-O的共价性，从而优化OER性能。其次，最近许多研究采用类似的策略，将掺杂元素引入RuO₂晶格以锚定晶格氧（Nat Commun 15,2501(2024)）或调节Ru-O键的共价（Nat Commun 14,2517(2023)），取得了优异的催化活性和稳定性（Nat. Mater. 22,100 -108 (2023)）；最后，无论是从催化剂设计角度还是从酸性OER的机理上，都需要对这项工作进行重新思考。

针对此问题，作者用了3页PDF进行回复：

首先，虽然催化剂制备方法相似，但材料体系有很大不同，本文的重点不是材料合成方法。同时，本研究利用独特的Pb 6s电子态调控电子结构的策略也与前人利用4f电子态调控电子结构的研究(Er-RuO₂)有很大不同。第二，虽然催化剂活性相似(10 mA cm^-2的过电位在Pb-RuO₂中为187 mV，在Er-RuO₂中为200 mV），但Pb-RuO₂催化剂耐久性比之前Er-RuO₂好得多。

针对后面的问题，作者牢牢地抓住文章是通过引入Pb来调节RuO₂的OER性能，这与提高的文献研究的物质系统是完全不同的。此外，独特的Pb 6s电子态调控策略也不同于d电子态(Zn和Ni)和间隙原子(Si)的调控策略。其次，在本研究中提出了一个新的概念，即利用耐酸和大尺寸的晶格Pb来缩小O原子的移动通道，以降低晶格氧反应性，从而显著提高酸OER和PEMWE性能。因此，这个概念也与之前的工作有所不同。

最后，本工作的催化性能特别是耐久性，比以前的工作更好。因此，作者认为这项工作在酸性OER性能方面表现出显著的改善，特别是从催化剂耐久性和成本方面。

图1 在RuO₂晶格中引入Pd增强稳定性示意图

本文提出了一种通过在RuO₂的晶格中引入大尺寸耐酸铅(Pb)来缩小氧原子的移动通道，从而提高晶格氧的扩散活化能，从而降低晶格氧的反应活性来增强RuO₂的稳定性的设计理念(图1)。

团队采用一锅葡萄糖吹制法制备了Pb-RuO₂催化剂。简单地说，首先得到由葡萄糖和均匀分散的Ru和Pb离子组成的多孔泡沫，然后在空气中煅烧形成Pb-RuO₂催化剂。作为比较，在不添加Pb离子的情况下，也通过类似的方法合成了纯RuO₂(Hm-RuO₂)。

图2 Pb-RuO₂催化剂的原子和精细结构表征

原子HAADF-STEM图像清楚地显示Pb-RuO₂的金属原子沿RuO₂的晶格[001]方向排列有序，与结构模型高度一致(图2a、b)。PbOx晶格的缺失表明Pb原子成功参与到RuO₂的晶格中。Pb-RuO₂的(110)晶格间距(0.332 nm)大于标准RuO2的(0.320 nm)，进一步证明了Pb取代Ru导致的晶格扩展。元素映射图像证实Ru、Pb和O在晶体内共存(图2c)。

PbO₂的Pb的L₃边缘XANES谱在13030.0 eV处呈现明显的肩峰，这与偶极子允许从2p3/2核能级跃迁到未占据的6s态有关(图2d)。而Pb-RuO₂中没有肩峰，说明Pb-RuO₂中存在6s电子，而PbO₂中不存在6s电子。Ru的K边缘XANES光谱显示，Pb-RuO₂的边缘与RuO₂的边缘接近，表明Ru具有氧化特征(图2e)。Ru的K边缘EXAFS光谱在1.47和3.16 Å处显示出两个明显的峰，分别对应于Ru-O和Ru-Ru键，小波变换(WT)分析进一步证实了这一点(图2f-i)。EXAFS拟合结果表明，Ru-O和Ru-Ru在Pb-RuO₂中的配位数(CN)低于RuO₂，这主要归因于Pb的辅助破坏了RuO₂的结构对称性。

图3 电催化酸性OER

在O₂饱和的0.5 M H₂SO₄电解液中，考察了Pb-RuO₂和参考催化剂的酸性OER性能。当Pb比例合适时，Pb-RuO₂在10和100 mA cm^-2下的过电位分别为188±2和255±4 mV，小于Hm-RuO₂在10和100 mA cm^-2下的过电位(245±5和363±6 mV)和商用(Com)-RuO₂在10和100 mA cm^-2下的过电位(280±7和446±6 mV)(图3a)。与Hm-RuO₂和Com-RuO₂相比，Pb-RuO₂的Tafel斜率减小，表明其增强了OER反应动力学(图3b、c)。

Pb-RuO₂在酸性电解液中经过10万次循环试验后过电位变化可以忽略，Hm-RuO₂和Com-RuO₂催化剂经过1万次循环试验后性能衰减明显(图3d)。时间电位测定测试显示，Pb-RuO₂在10mA cm^-2下的电位稳定超过1100 h，优于Com-RuO₂，在56 h的运行过程中电位明显增加(图3e)。Pb-RuO₂具有显著的耐久性，工作时间长，过电位降解率相对较低，超过了目前报道的最先进的Ru、Ir基电催化剂。

图4 OER机制

本文首先采用甲醇辅助的方法探测*OH中间体。与RuO₂相比，Pb-RuO₂的甲醇氧化反应(MOR)和OER之间的电流差越大(图4a)，表明Pb-RuO₂对*OH的吸附增强，电流差越大，说明MOR竞争反应越强，在*OH吸附越强的表面上越活跃。通过原位电化学拉曼光谱研究了中间体的吸附行为，发现Pb-RuO₂对*OH吸附的拉曼频率相对于RuO₂呈负移(~700 cm^-1)(图4b)，进一步表明与*OH的结合增强。

采用同位素¹⁸O标记的原位DEMS来揭示不同催化剂的晶格氧参与(图4c)，因为晶格氧机制(LOM)总是导致酸性介质中性能的快速下降。在1.6 V下，在0.5 M H₂SO₄/H₂¹⁸O溶液中运行600 s，首先用¹⁸O标记催化剂表面。然后，用质谱法检测了¹⁸O标记催化剂在0.5 M H₂SO₄/H₂¹⁶O溶液中电化学OER过程中产生的O₂。Pb-RuO₂和RuO₂析出的O₂信号大部分为³²O₂(图4d、e)，说明Pb-RuO₂和RuO₂的主要反应途径为吸附演化机制(AEM)。然而，与Pb-RuO₂相比，RuO₂显示出更明显的³⁶O₂信号，表明Pb-RuO₂抑制了LOM过程。两种催化剂中都有晶格氧参与(图4f)，而Pb-RuO₂较RuO₂明显降低了³⁴O₂/³²O₂百分比，说明Pb在抑制晶格氧参与、促进Pb-RuO₂在酸性OER中的长期稳定性方面起着至关重要的作用。

图5 DFT计算

通过建立Pb-RuO₂和RuO₂模型(图5a)，进一步利用DFT计算揭示了Pb-RuO₂催化剂OER性能提高的原因。基于DEMS结果，计算了AEM路径上含氧中间体的吉布斯自由能，以探讨Pb-RuO₂性能提高的来源。如图5b所示，Pb-RuO₂和RuO₂的电位决定步骤(PDS)均为*O到*OOH。Pb-RuO₂的能垒从1.832 V降至1.817 V，表明Pb的加入提高了活性。

利用pDOS图进一步揭示Pb对RuO₂电子结构的影响。Pb 6s、Ru 4d和O 2p轨道(6s-2p-4d)之间的耦合导致Ru活性位点周围的电子环境发生变化，以平衡含氧中间体的吸附(图5c)。此外，Pb-RuO₂的O的p带中心相对于RuO₂的O的p带中心出现了下移，导致Ru-O共价性减弱。ICOHP计算进一步表明，Pb的参与可以降低Ru-O共价(图5d、e)。Barder电荷分析表明，Pb-RuO₂的6s-2p-4d轨道杂化导致Ru电荷减少(图5f)，这不仅优化了含氧中间体的吸附，降低了OER过电位；还能削弱Ru-O共价性，抑制晶格氧参与，促进Pb-RuO₂在酸性OER中的长期稳定性。

为了阐明大尺寸Pb对RuO₂稳定性的独特影响，进一步计算了晶格氧损失的能垒，结果表明Pb-RuO₂相对于RuO₂具有更高的能垒(图5g)，表明晶格氧的反应活性降低。ICP-MS分析表明，纯RuO₂表现出Ru的加速溶解，表明由于晶格氧的高活性，结构崩溃不可抑制。而在大尺寸晶格Pb的帮助下，由于其独特的钉扎效应降低了晶格氧的反应性，可以抑制Ru的浸出(图5h)。

图6 PEMWE的输出性能

作者构建了以Pb-RuO₂和Pt/C为阳极和阴极催化剂的PEM电解槽，以评价该催化剂在工业上的应用潜力。基于Pb-RuO₂的PEMWE在1.582、1.688和1.848 V下分别可以实现500、1000和2000 mA cm^-2的工业电流密度，优于基于Hm-RuO₂的PEMWE(1.623、1.736和1.947 V)和基于Com-RuO₂的PEMWE(1.676、1.817和2.125 V)(图6a、b)。令人印象深刻的是，基于Pb-RuO₂的PEMWE可以在500 mA cm^-2的工业电流密度下维持超过250小时。降解率仅为17 μV h^-1，是目前报道的钌基催化剂中最低的(图6c)。

Pinning effect of lattice Pb suppressing lattice oxygen reactivity of Pb-RuO₂ enables stable industrial-level electrolysis，Nature Communications，2024.